Aŭtoro: Reteja Redaktoro Eldona Tempo: 2024-10-17 Origino: Retejo
La potenco de telekomunika retejo estas konsiderata la sango de telekomunika reto, dum la kuirilaro estas konsiderata kiel ĝia sango -rezervujo, gardante la glatan funkciadon de la reto. Tamen, bateria bontenado ĉiam estis malfacila aspekto. Kun fabrikantoj kontinue malaltigante prezojn post centralizita aĉetado, la kvalito de kuirilaroj signife malpliiĝis. Ĉiujare, pli ol 70% de misfunkciadoj de telekomunika potenco estas atribuitaj al bateriaj problemoj, igante baterian prizorgadon kapdoloro por prizorgada personaro. Ĉi tiu artikolo ofertas analizon de la ĉefaj kaŭzoj de bateria fiasko, kiu povas servi kiel utila referenco por aliaj.
1. Surloka Potenca Ekipaĵa Superrigardo
La surloka potenca ekipaĵo konsistas el du 40KVA UPS-unuoj de konata internacia marko. La kuirilaroj estis instalitaj en 2016. Sube estas detalaj informoj:
Informoj pri UPS | Bateriaj informoj |
Marko kaj Modelo: Internacia Marko UL33 | Marko kaj Modelo: 12V 100AH |
Agordo: 40 kVA, 2 ekzempleroj en paralela sistemo, ĉiu kun ŝarĝo de proksimume 5 kW | Nombro de kuirilaroj: 30 ĉeloj per grupo, 2 grupoj, entute 60 ĉeloj |
Komisiita Dato: 2006 (10 jaroj da servo) | Komisiita Dato: 2016 (5 jaroj da servo) |
La 6an de junio, la fabrikanto de UPS plenumis rutinan bontenadon, anstataŭigante AC kaj DC -kondensilojn (5 jarojn da servo) kaj la fanoj. Dum la bateria malŝarĝa testado (20 minutoj), oni trovis, ke la malŝarĝa rendimento de la kuirilaro estis malbona. La malŝarĝa kurento estis 16A, kaj post 10 minutoj de malŝarĝo, la tensio de pluraj ĉeloj falis al 11,6V, sed neniu ŝvelaĵo de la kuirilaroj estis observita.
Estis trovite, ke ambaŭ UPS -bateriaj grupoj havis plenajn problemojn dum la inspektado. Uzante multimetron, ili mezuris la baterian ŝarĝan tensian tension (mezuritan per la AC -agordo), kiu estis tiel alta kiel 7V (multe superante la prizorgan normon). Rezulte, ili komence suspektis, ke la DC -filtrilaj kondensiloj anstataŭigitaj de la inĝenieroj de la fabrikanto de UPS estis misfunkciaj, kaŭzante troan ondan tension sur la DC -buso de UPS, kaŭzante la baterion.
2. Surloka fiaska situacio
La 22an de julio, la teamo de la Esplorinstituto faris sekurecan inspektadon ĉe filio. Ili malkovris, ke la kuirilaroj de la UPS -sistemoj en la 5 -a etaĝo de konstruaĵo estis grave ŝveligitaj. Se estus ĉesigoj de potenco de la krado, oni timis, ke la kuirilaroj eble ne malŝarĝos taŭge, eble kaŭzante akcidenton. Rezulte, ili tuj rekomendis, ke la prizorgada personaro de la branĉo kontaktu la inĝenierojn de la fabrikanto por aranĝi komunan surlokan enketon kaj solvi sesion kun ĉiuj tri partioj la sekvan posttagmezon.
Bulgado de 12V -baterioj
Posttagmeze de la 23a de julio, la tri partioj alvenis surloke. Post inspektado, ambaŭ UPS -unuoj estis funkciantaj kutime, kun flosanta tensio de proksimume 404V por la kuirilaroj (konforme al la fiksitaj parametroj). La inĝenieroj de la fabrikanto uzis multimetron Fluke 287C (alta precizeco) por mezuri la baterian ŝarĝan tension, kiu estis proksimume 0,439V. Fluke 376 -krampa metro (pli malalta precizeco) mezuris ĉirkaŭ 0,4V. La rezultoj de ambaŭ instrumentoj estis similaj kaj falis ene de la tipa ripple -tensia gamo por la ekipaĵo (ĝenerale malpli ol 1% de la busa tensio). Ĉi tio indikis, ke la anstataŭigitaj DC -kondensiloj konformas kaj funkcias normale. Tial, la antaŭe suspektata teorio, ke la anstataŭaĵo de kondensilo kaŭzis troan ondan tension kaj la bateria ŝvebado estis forĵetita.
Multimetro: 0.439V
Krampa Metro: Proksimume 0,4V
Revizio de la historiaj registroj de la UPS-sistemo montris, ke la 6-an de junio ambaŭ UPS-unuoj spertis 15-minutan baterian malŝarĝan teston. Post restarigo de la ĉefa ŝaltilo, 6-minuta egaligita ŝarĝo estis farita, sekvita per 14-minuta bateria malŝarĝa testo fare de la inĝenieroj de la fabrikanto. Post la testo, la UPS-sistemo aŭtomate iniciatis kvar sinsekvajn 12-horajn egaligitajn akuzojn, kun ĉiu fazo apartigita per 1-minuta intervalo, finante je 5:32 am la 9an de junio. De tiam, la kuirilaroj restis en flosilo.
Plia ekzameno de la originalaj UPS -bateriaj agordoj malkaŝis jenon:
La bateria vivo estis agordita al 48 monatoj (4 jaroj), kvankam la efektiva vivdaŭro de 12V -baterio devas esti 5 jaroj.
Egaligita ŝarĝo estis agordita al 'ebligita. '
La ŝarĝa aktuala limo estis agordita al 10a.
La ellasilo por ŝanĝi al egaligita ŝarĝo estis agordita al 1A (la sistemo aŭtomate ŝanĝus al egaligita ŝarĝo se la flosŝarĝa kurento superis 1A, kvankam la defaŭlta valoro por ĉi tiu modelo estas 0.03C10 ~ 0.05C10, signifante ke la egaligita ŝarĝo estas deĉenigita de ekigita kiam la flosilo -kurento atingas 1a).
Egaligita ŝarĝa protekta tempo estis agordita al 720 minutoj (egaligita ŝarĝo ĉesus aŭtomate post 12 horoj).
3. Analizo de la malsukcesaj kaŭzoj
Surbaze de ĉi -supraj cirkonstancoj, la fiaska procezo povas esti analizita jene:
La du bateriaj grupoj de ĉi tiu UPS -sistemo estis uzataj dum 4 jaroj (la serva vivo de 12V -baterioj estas 5 jaroj), kaj la bateria kapacito signife malpliiĝis. Tamen antaŭ la fiasko, la ekstera aspekto de la kuirilaro estis normala, sen signoj de ŝvelaĵo. Plia revizio de la Historiaj Rekordoj de UPS de la 30a de januaro 2019 (registroj antaŭ ĉi tiu dato estis malbaritaj) ĝis la 6 -a de junio 2020, montris, ke la UPS -sistemo plenumis 12 egaligitajn ŝarĝojn, kun la plej longa daŭro ne pli ol 15 minutojn. Ĉi tio indikas, ke la egaligita ŝarĝa daŭro fiksita en la UPS-sistemo antaŭ ol bontenado estis relative mallonga, nur 15 minutoj, kaj la mallongdaŭra ŝarĝo de la UPS-sistemo ne kaŭzos la bateriojn.
Post prizorgado kaj anstataŭigo de kondensiloj, la UPS -sistemo estis rekomencita. La kontrolo-logiko identigis la kuirilaron kiel nove konektitan, do ĝi iniciatis 6-minutan egaligitan ŝarĝon kaj poste ŝanĝis flosan ŝarĝon. Tamen, post posta 14-minuta malŝarĝa testo, la UPS-sistemo aŭtomate komencis egaligi ŝarĝon por plene reŝarĝi la kuirilarojn. Pro la baterioj uzeblaj dum 4 jaroj, ilia interna ŝarĝa retenkapablo difektiĝis, kaŭzante la flosan ŝarĝan kurenton superi 1A, ekigante la 1A egaligitan ŝarĝan sojlon fiksitan en la UPS -sistemo (la defaŭlta valoro por ĉi tiu modelo estas 3 ~ 5A -flosilo por ekigi egaligi ŝarĝon, sed por iuj kialoj, la bontenado estis modifita de la flosilo. Ĉi tio rezultigis la UPS -sistemon plurfoje iniciatantan la egaligitan ŝarĝon ĝis interna bateria malferma cirkvito fine haltigis ĝin (alie, la UPS -sistemo daŭrus ripeti egaligitan ŝarĝon, kiu povus esti kaŭzinta la baterian grupon ekbruligi). Dum ĉi tiu periodo, la kuirilaroj spertis kvar kontinuajn egaligitajn ŝarĝajn ciklojn pli ol 48 horojn (ĉiu ciklo paŭzis nur 1 minuton ĉiun 12 horojn antaŭ ol rekomenci egaligi ŝargadon). Post tia plilongigita egaligita ŝarĝo, la kuirilaroj poste disvolvis ŝvebadon, kaj eĉ la ventaj valvoj deformiĝis.
4. Konkludo
Surbaze de ĉi -supraj observaĵoj kaj analizo, la kaŭzoj de la bateria fiasko en ĉi tiu UPS -sistemo estas kiel sekvas:
La rekta kaŭzo estis la malĝusta agordo de la ŝarĝaj parametroj de la UPS-sistemo, kio kondukis al kontinua egaligita ŝarĝo dum 48 horoj kun nur 1-minutaj intervaloj inter ĉiu ciklo. Eĉ novaj baterioj ne rezistus tiel plilongigitan kaj intensan egaligitan ŝarĝon, kaŭzante la baterian fiaskon en ĉi tiu kazo.
La UPS -sistemo -modelo estas frua dezajno kun funkciaj limigoj. Ĉi tiu pli malnova UPS -modelo (projektita antaŭ 20 jaroj) mankis la 'Egaligita Ŝarĝa Intervala Protekto -Tempo ' agordo (aliaj markoj tipe fiksas ĉi tiun intervalon al 7 tagoj), rezultigante kontinuajn multoblajn egaligitajn ŝarĝajn ciklojn.
La agado de la baterioj degradiĝis pro aĝo (4 jaroj en servo), kun reduktita malŝarĝa kapacito kaj malbona retenado de ŝarĝo. Antaŭ la 6-a de junio, la aktuala sojlo de egal-al-float-ŝarĝa konvertiĝo estis fiksita neregeble malalta (nur 1A por 100Ah-baterioj). La defaŭlta valoro de la UPS -sistemo estas 3 ~ 5A, tamen la prizorgada personaro neklarigeble modifis ĝin al 1A.
La UPS -sistemo funkciis dum 14 jaroj, multe pli ol ĝia malkompona aĝo, igante mezurajn erarojn neeviteblaj. Ĉi tiuj eraroj eble kaŭzis, ke la sistemo ree komenciĝis egaligita ŝarĝo pro malĝusta kurento.
Feliĉe, malferma cirkvito en unu el la bateriaj ĉeloj malhelpis la UPS -sistemon daŭrigi la ripetitajn egaligitajn ŝarĝajn ciklojn post la kvara egaligita ŝarĝo, evitante tiel la potencialon por la baterioj ekbruligi.
5. Rimedaj mezuroj por la fiasko
La rimedaj mezuroj inkluzivas du aspektojn:
Unue, provizore modifu la UPS -bateriajn ŝarĝajn parametrojn:
Malebligu la egaligitan ŝarĝan agordon en la UPS -sistemo.
Ĝustigu la ellasilon por ŝanĝi de flosŝarĝo al egaligita ŝarĝo al 3a (kvankam 3a estas ankoraŭ iom malalta, ĉar la defaŭlta minimumo estas 3A, sed ĝi antaŭe estis agordita al 1A).
Ĝustigu la egaligitan ŝarĝan protektan tempon al 1 horo (antaŭe agordita al 12 horoj).
Due, la branĉa oficejo anstataŭigis la du bateriajn grupojn per rezervaj baterioj, sed la rezervaj baterioj havas kapaciton de nur 50 AH, do ili nur povas esti uzataj por provizoraj krizaj celoj. Estas planoj translokigi la ŝarĝon de la UPS -sistemo al aliaj fontoj en la estonteco, por solvi ĝisfunde la problemojn pri elektroprovizo.
La telefonisto elspezas konsiderindan sumon ĉiujare por prizorgaj servoj por la UPS -sistemo, tamen pro la neglekto kaj senzorgeco de la prizorgada personaro, ili eĉ erare modifis la defaŭltajn valorojn de la UPS -sistemo, kio estas vere nekredebla. Estas rekomendinde, ke la UPS -fabrikanto prenu serioze la konservadon de siaj produktoj kaj evitu fari tiajn bazajn erarojn en la estonteco, plibonigante la kvaliton de iliaj prizorgaj servoj. Dume, estas sugestite, ke la telefonisto ankaŭ atentu la postajn prizorgajn servojn donitajn de la UPS -fabrikanto kaj starigu taksadan sistemon por kontinue plibonigi la sekuran kaj fidindan funkciadon de la UPS -sistemo.
