Sistem Pemantauan Bateri Berwayar dan Tanpa Wayar Yang mana lebih baik

Kata kunci utama:	Sistem pemantauan bateri
Kata kunci lain:	Pemantauan Bateri, BM Pintar

Berwayar vs Wireless Sistem Pemantauan Bateri : Mana yang lebih baik？

Pemantauan bateri jauh adalah penting untuk operasi anda. Tanpa penyelesaian pemantauan yang boleh dipercayai, anda tidak boleh mengetahui dengan serta -merta apabila kesalahan bateri dan kemalangan berlaku melainkan jika anda mempunyai kakitangan di kemudahan 24/7. Walaupun begitu, anda berisiko menghadap masalah peralatan atau perubahan status yang tidak dapat dikesan tanpa sensor yang sesuai dan bateri  sistem pemantauan   dipasang.

Walaupun manfaat menggunakan sistem pemantauan bateri jauh adalah jelas, keputusan untuk menggunakan sensor tanpa wayar atau berwayar dengan sistem tidak begitu jelas. Sensor berwayar dan wayarles kedua -duanya mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka. Mengetahui keperluan khusus aplikasi anda akan membantu anda menentukan pilihan mana yang sesuai untuk projek anda. Berikut adalah beberapa perkara yang perlu dipertimbangkan:

Dapatkan keseluruhan gambar kedua -dua sistem pemantauan bateri

Sistem Pemantauan Bateri Jauh (BMS) sangat penting untuk Pemantauan bateri dalam operasi. A BMS pintar akan mengesan jenis bateri, voltan, suhu, kapasiti, keadaan caj, penggunaan kuasa, kitaran pengecasan, dan ciri -ciri lain. Ia boleh meningkatkan penggunaan bateri yang optimum dan mengurangkan risiko kegagalan kuasa.

Walau bagaimanapun, anda hanya boleh memanfaatkan sistem pemantauan bateri dengan membuat pilihan terbaik antara yang berwayar & tanpa wayar. Oleh itu, mari kita menyelidiki perbincangan:

• Ciri -ciri komunikasi berwayar & tanpa wayar

	Komunikasi berwayar	Komunikasi tanpa wayar
1. Penerangan	Komunikasi berwayar menggunakan wayar untuk menghubungkan peranti satu demi satu kepada pengawal induk.	'Wireless ' bermaksud tanpa wayar, media yang terdiri daripada gelombang elektromagnet (gelombang em) atau gelombang inframerah. Antena atau sensor akan hadir pada semua peranti wayarles.
%1. Kelajuan penghantaran	Kelajuan penghantaran lebih cepat: RS485: Max.10Mbps	Kelajuan penghantaran perlahan: Zigbee: Max.250kbit/s; Kadar Baud: 2400bps ~ 115200
3. Kebolehpercayaan	Boleh dipercayai: a) komunikasi berkualiti tinggi; b) kos penyelenggaraan yang rendah; c) Baki sel bateri.	Kurang dipercayai: a) terdedah kepada gangguan luaran; b) kos penyelenggaraan yang tinggi; c) Sel bateri tidak seimbang.
4. Keselamatan	Lebih banyak dijamin: Tahap keselamatan data yang tinggi	Kurang dijamin: Kekunci boleh retak
%1. Penggunaan kuasa	Penggunaan kuasa yang rendah: RS485: Statik adalah 2-3mA, Max.20mA	Penggunaan Kuasa Tinggi: Zigbee: 5mA ~ 55mA
6. Jarak	Jarak Jauh: RS485: Max.1200m	Jarak terhad: Zigbee: Max.100m Julat isyarat terhad disebabkan oleh gangguan, akan kurang daripada 100m.
7. Nod Rangkaian	RS485: Max.256	Zigbee: Max.128
8. Harga	Kurang mahal: Lebih murah daripada Zigbee	Lebih mahal: Kos zigbee ic: x 2 ~ 3 rs485
9. Kos Ansuran	Kos pemasangan yang tinggi: Peranti mesti kabel keras	Kos pemasangan yang rendah: Ansuran mudah, tetapi jarak komunikasi tunggal pendek
10. Konfigurasi	Mudah untuk mengkonfigurasi alamat	Kompleks untuk mengkonfigurasi alamat

• Manfaat BMS berwayar

a. Kelajuan

Secara umum, rangkaian tanpa wayar lebih perlahan daripada yang berwayar. Isyarat wayarles boleh dipengaruhi dengan mudah oleh persekitaran sekitar, seperti dinding, lantai, dan kabinet di kemudahan, serta gangguan dari peranti elektronik lain. Penghantaran data tanpa wayar juga sensitif jarak: semakin jauh sensor terletak, semakin lemah prestasi.

b. Kebolehpercayaan

Sistem pemantauan bateri berwayar tradisional telah berkembang dan meningkatkan selama beberapa dekad. Kemajuan yang ketara telah dibuat untuk memastikan mereka sangat dipercayai. Mereka menggunakan sambungan fizikal langsung dan menghadapi gangguan yang kurang berbanding dengan yang tanpa wayar.

c. Baki bateri

Sensor berwayar boleh mengekalkan penggunaan kuasa stabil, mengelakkan turun naik yang disebabkan oleh isyarat tanpa wayar yang berbeza. Oleh itu, mereka membantu mengimbangi bateri dan memanjangkan jangka hayat bateri.

d. Kos efektif

Berbanding dengan sensor berwayar, sensor tanpa wayar memerlukan perkakasan pemancar tanpa wayar tambahan untuk setiap sensor, yang akan membawa kepada kos wayarles yang lebih tinggi daripada penyelesaian berwayar.

e. Penyelenggaraan

Kos buruh mengekalkan sensor berwayar biasanya kurang daripada sensor tanpa wayar kerana bekas memerlukan sedikit penyelenggaraan. Sensor berwayar mampu memantau berterusan selama bertahun -tahun, mengurangkan kos mengenal pasti dan menggantikan unit yang telah tamat tempoh atau menyalahkan dan kos mengesan isu sambungan.

• Kelemahan pemantauan berwayar

a. Kekurangan mobiliti

Oleh kerana penyelesaian pemantauan berwayar bergantung kepada rangkaian kabel fizikal, terdapat kekurangan fleksibiliti apabila perubahan perlu dibuat. Mengubah kabel sering merupakan usaha yang memakan masa, bergantung kepada berapa banyak kabel yang perlu dialihkan dan halangan antara titik akses.

b. Kos pemasangan

Kos awal memasang sistem pemantauan berwayar boleh tinggi. Kabel perlu dijalankan melalui dinding, di bawah lantai, dan dalam beberapa kes dikebumikan. Kos buruh yang berkaitan dengan projek -projek ini boleh menjadi larangan, dan jika masalah kemudian ditemui, mendapat akses kepada kabel adalah cabaran penting.

c. Kerosakan kabel

Terdapat situasi di mana kabel yang berkaitan dengan sensor boleh rosak, longgar, atau terputus, sama ada disebabkan oleh kesilapan manusia atau, dalam kebanyakan kes, disebabkan kerja lain yang dilakukan di sekelilingnya. Dalam kes -kes yang jarang berlaku, kerosakan kepada kabel boleh menyebabkan ketidaktentuan terhadap sensor. Oleh itu, kabel mungkin perlu disambung semula atau, paling teruk, diganti. Nasib baik, kabel Ethernet dan RJ11 murah, terutamanya apabila hanya satu atau dua garis diganti.

• Manfaat sensor pemantauan tanpa wayar

a. Kemudahan

Salah satu kelebihan utama pemantauan tanpa wayar adalah keupayaan untuk meletakkan sensor di mana sahaja diperlukan tanpa menjalankan kabel melalui dinding, lantai, dan siling, yang membantu mengurangkan masa pemasangan, tetapi memerlukan lebih banyak masa untuk konfigurasi alamat perisian.

b. Mobiliti

Kebanyakan pengeluar sensor wayarles membenarkan sensor tanpa wayar berganda untuk menyambung ke nod tunggal. Selain itu, nod baru atau sensor boleh ditambah ke rangkaian sedia ada tanpa menjalankan pendawaian tambahan untuk menampung pengembangan rangkaian.

UPS akan mengesahkan reka bentuk pada peringkat awal. Biasanya tidak memerlukan sensor tambahan kepada rangkaian yang sedia ada.

• Kelemahan pemantauan tanpa wayar

a. Kurangkan hayat bateri

Isyarat wayarles boleh dipengaruhi oleh pengaruh luaran. Sama ada isyarat yang baik atau buruk akan secara langsung mempengaruhi penggunaan kuasa setiap sensor dan memburukkan kesan ketidakseimbangan bateri.

Sensor tanpa wayar juga sensitif jarak. Akibatnya, sensor jarak jauh akan sering memburukkan lagi kehidupan sel bateri.

b. Kelajuan yang lebih perlahan berbanding pemantauan berwayar

Apabila menganalisis keadaan masa nyata peralatan atau kemudahan kritikal, adalah penting bahawa data dihantar dan tersedia secepat mungkin. Seperti yang disebutkan di atas, sensor tanpa wayar terdedah kepada peningkatan latensi, gangguan isyarat, dan sambungan yang jatuh yang akan memberi kesan kepada kelajuan dan konsistensi aliran data, walaupun kehilangan penggera penting dan menyebabkan kemalangan.

c. Kompleks untuk mengkonfigurasi

Mengkonfigurasi rangkaian sensor tanpa wayar boleh menjadi cabaran yang berterusan kerana pembolehubah baru ditambah ke rangkaian sensor. Memasukkan semula sensor dan menggantikan semula atau membina semula rangkaian diperlukan untuk mengekalkan kelajuan penghantaran data.

d. Julat isyarat terhad disebabkan oleh gangguan

Siaran data wayarles difasilitasi melalui kekerapan radio (RF), yang selalu harus berurusan dengan pelbagai halangan yang berkaitan dengan gangguan yang dapat mengurangkan kekuatan isyarat dan kelajuan penghantaran yang lebih rendah. Halangan seperti dinding dan pintu atau peranti lain yang beroperasi pada kekerapan yang sama akan menimbulkan konflik dengan penghantaran data.

Jarak antara sensor dan hab pemantauan mereka juga merupakan faktor yang membatasi. Jurang yang cukup besar atau struktur pepejal antara kedua -dua titik ini juga boleh mengakibatkan kemerosotan data. Atas sebab -sebab ini, banyak pengendali sering dipaksa untuk tidak menggunakan sensor untuk potensi penuh mereka dengan mengurangkan selang data pengundian.

e. Penyelenggaraan:

Dari segi penyelenggaraan, kerana sistem pemantauan bateri tanpa wayar mempunyai kebarangkalian kesilapan yang lebih tinggi, lebih banyak penyelenggaraan dapat dijangkakan.

Kesimpulan

Misi BMS pintar adalah untuk mengetahui bateri yang rosak dan pengguna pra-penggera untuk mengelakkan kemalangan. Sekiranya bateri yang gagal tidak dapat diberitahu dalam masa, sistem tidak bermakna untuk memantau. Oleh itu, memandangkan semua faedah dan kelemahan, penyelesaian BMS berwayar adalah pilihan yang lebih baik.