Sistema de monitoramento de bateria com fio vs. sem fio, qual é melhor

Palavra -chave principal:	Sistema de monitoramento de bateria
Outras palavras -chave:	Monitoramento de bateria, BMS inteligente

com fio vs. sem fio Sistema de monitoramento de bateria : qual é melhor？

O monitoramento remoto da bateria é fundamental para suas operações. Sem uma solução de monitoramento confiável, você não pode saber imediatamente quando as falhas e acidentes da bateria ocorrem, a menos que você tenha pessoal na instalação 24/7. Mesmo assim, você corre o risco de ignorar os problemas do equipamento ou alterações de status que não podem ser detectadas sem os sensores apropriados e bateria  Sistema de monitoramento   instalado.

Embora os benefícios do uso de um sistema de monitoramento de bateria remotos sejam claros, a decisão de usar sensores sem fio ou com fio com o sistema não é tão óbvia. Os sensores com fio e sem fio têm suas vantagens e desvantagens. Conhecer as necessidades específicas do seu aplicativo ajudará você a decidir qual opção é adequada para o seu projeto. Aqui estão algumas coisas a considerar:

Obtenha toda a imagem dos dois sistemas de monitoramento de bateria

Um sistema de monitoramento de bateria remoto (BMS) é fundamental para Monitoramento da bateria em operação. UM O SMART BMS detectaria o tipo de bateria, tensões, temperatura, capacidade, estado de carga, consumo de energia, ciclos de carregamento e outras características. Pode aumentar o uso ideal da bateria e diminuir o risco de falha de energia.

No entanto, você só pode aproveitar ao máximo os sistemas de monitoramento de bateria, fazendo a melhor escolha entre os com fio e sem fio. Portanto, vamos nos aprofundar na discussão:

• Recursos de comunicação com fio e sem fio

	Comunicação com fio	Comunicação sem fio
1. Descrição	Uma comunicação com fio emprega fios para vincular dispositivos um a um ao controlador mestre.	'Sem fio ' significa sem fio, mídia composta de ondas eletromagnéticas (ondas EM) ou ondas infravermelhas. Antenas ou sensores estarão presentes em todos os dispositivos sem fio.
%1. Velocidade de transmissão	Velocidade de transmissão mais rápida: RS485: max.10Mbps	Velocidade de transmissão lenta: ZigBee: max.250kbit/s; Taxa de transmissão: 2400bps ~ 115200
3. Confiabilidade	Confiável: a) comunicação de alta qualidade; b) baixo custo de manutenção; c) Balance a célula da bateria.	Menos confiável: a) suscetível à interferência externa; b) alto custo de manutenção; c) célula de bateria desequilibrada.
4. Segurança	Mais seguro: Alto nível de segurança de dados	Menos seguro: As chaves podem ser rachadas
%1. Consumo de energia	Baixo consumo de energia: RS485: estática é 2-3mA, max.20mA	Alto consumo de energia: ZigBee: 5MA ~ 55mA
6. distância	Longa distância: RS485: Max.1200m	Distância limitada: ZigBee: Max.100m Faixa de sinal limitado devido à interferência, será muito menos que 100m.
7. Nó de rede	RS485: Max.256	ZigBee: Max.128
8. Preço	Mais barato: Mais barato que o ZigBee	Mais caro: Custo do ZigBee IC: x 2 ~ 3 RS485
9. Custos de parcelamento	Alto custo de instalação: Os dispositivos devem ser conectados	Baixo custo de instalação: Fácil parcela, mas a distância de comunicação única é curta
10. Configuração	Fácil de configurar o endereço	Complexo para configurar um endereço

• Benefícios do BMS com fio

um. Velocidade

Em geral, as redes sem fio são mais lentas que as com fio. Os sinais sem fio podem ser facilmente afetados pelo ambiente circundante, como paredes, pisos e armários na instalação, bem como a interferência de outros dispositivos eletrônicos. A transmissão de dados sem fio também é sensível à distância: quanto mais os sensores estiverem localizados, mais fraco é o desempenho.

b. Confiabilidade

Os sistemas tradicionais de monitoramento de baterias com fio vêm evoluindo e aprimorando há décadas. Foram feitos avanços significativos para garantir que sejam extremamente confiáveis. Eles usam conexões físicas diretas e encontram menos interferência em comparação com as sem fio.

c. Balanço da bateria

Os sensores com fio podem manter o consumo de energia estável, evitando flutuações causadas por diferentes sinais sem fio. Assim, eles ajudam a equilibrar a bateria e estender a vida útil das cordas da bateria.

d. Econômico

Comparados com os sensores com fio, os sensores sem fio requerem hardware de transmissor sem fio adicional para cada sensor, o que levará a custos sem fio mais altos do que as soluções com fio.

e. Manutenção

Os custos de mão -de -obra da manutenção dos sensores com fio geralmente são menores que os dos sensores sem fio, uma vez que o primeiro requer pouca manutenção. Os sensores com fio são capazes de monitoramento contínuo ao longo dos anos, reduzindo os custos de identificação e substituição de unidades vencidas ou falhas e custos de detecção de problemas de conectividade.

• desvantagens do monitoramento com fio

um. Falta de mobilidade

Como a solução de monitoramento com fio depende de uma rede física de cabos, há uma falta de flexibilidade quando as mudanças precisam ser feitas. Reimplantando cabos geralmente é um empreendimento demorado, dependendo de quantos cabos precisam ser redirecionados e as barreiras entre os pontos de acesso.

b. Custos de instalação

Os custos iniciais da instalação de um sistema de monitoramento com fio podem ser altos. Os cabos precisavam ser atravessados ​​através de paredes, no piso e, em alguns casos, enterrados. Os custos de mão -de -obra associados a esses projetos podem ser proibitivos e, se um problema for descoberto posteriormente, obter acesso aos cabos é um desafio significativo.

c. Dano ao cabo

Existem situações em que o cabeamento conectado aos sensores pode ser danificado, afrouxado ou desconectado, devido a erro humano ou, na maioria dos casos, devido ao fato de outro trabalho realizado em torno dele. Nesses casos raros, os danos ao cabeamento podem causar falta de resposta aos sensores. Consequentemente, o cabeamento pode precisar ser simplesmente reconectado ou, na pior das hipóteses, substituído. Felizmente, o cabeamento Ethernet e RJ11 são baratos, especialmente quando apenas uma ou duas linhas é substituída.

• Benefícios de sensores de monitoramento sem fio

um. Conveniência

Uma das principais vantagens do monitoramento sem fio é a capacidade de colocar sensores sempre que necessário, sem a execução do cabeamento através de paredes, pisos e tetos, o que ajuda a reduzir o tempo de instalação, mas precisa de mais tempo para a configuração do endereço do software.

b. Mobilidade

A maioria dos fabricantes de sensores sem fio permite que vários sensores sem fio se conectem a um único nó. Além disso, novos nós ou sensores podem ser adicionados à rede existente sem executar a fiação adicional para acomodar a expansão da rede.

A UPS confirmará o design no estágio inicial. Normalmente, não há sensores extras para a rede existente.

• desvantagens do monitoramento sem fio

um. Reduza a duração da bateria

Os sinais sem fio podem ser afetados por influências externas. Se o sinal é bom ou ruim afetará diretamente o consumo de energia de cada sensor e agravam o efeito de desequilíbrio da bateria.

Os sensores sem fio também são sensíveis à distância. Como resultado, os sensores de longa distância geralmente pioram a vida útil da célula da bateria.

b. Velocidades mais lentas em comparação com o monitoramento com fio

Ao analisar as condições em tempo real dos equipamentos ou instalações críticas, é importante que os dados sejam transmitidos e disponíveis o mais rápido possível. Como mencionado acima, os sensores sem fio são suscetíveis ao aumento da latência, interferência de sinal e conexões caídas que afetarão a velocidade e a consistência do fluxo de dados, até mesmo perdendo alarmes importantes e causando acidentes.

c. Complexo para configurar

A configuração de redes de sensores sem fio pode ser um desafio contínuo, pois novas variáveis ​​são adicionadas à rede de sensores. Reposicionando os sensores e reimplantando ou reconstruindo a rede são necessários para manter a velocidade da transmissão de dados.

d. Faixa de sinal limitado devido à interferência

A transmissão de dados sem fio é facilitada pela frequência de radiofrequência (RF), que sempre teve que lidar com uma ampla variedade de obstáculos relacionados a interferências que podem diminuir a força do sinal e diminuir a velocidade de transmissão. Obstáculos como paredes e portas ou outros dispositivos que operam na mesma frequência criarão conflitos com a transmissão de dados.

A distância entre os sensores e o hub de monitoramento também é um fator limitante. Uma lacuna grande o suficiente ou uma estrutura sólida entre esses dois pontos também pode resultar em uma degradação dos dados. Por esses motivos, muitos operadores geralmente são forçados a não utilizar sensores em todo o seu potencial, reduzindo os intervalos de pesquisa de dados.

e. Manutenção:

Em termos de manutenção, como o sistema de monitoramento de baterias sem fio possui uma maior probabilidade de erros, pode -se esperar mais manutenção.

Conclusão

A missão de um BMS inteligente é descobrir a bateria com defeito e os usuários pré-alarm para evitar acidentes. Se uma bateria com falha não puder ser notificada a tempo, o sistema não faz sentido monitorar. Portanto, considerando todos os benefícios e desvantagens, uma solução de BMS com fio é uma escolha melhor.