Auteur: Dfun Tech Publiceren Tijd: 2023-02-02 Oorsprong: Site
Hoofdsleutelwoord: | Batterijbewakingssysteem |
Andere zoekwoorden: | Batterijbewaking, slimme BMS |
Wired versus draadloos batterijbewakingssysteem : welke is beter?
De externe batterijbewaking is van cruciaal belang voor uw activiteiten. Zonder een betrouwbare bewakingsoplossing kan u niet onmiddellijk weten wanneer batterijfouten en ongevallen optreden tenzij u 24/7 personeel hebt bij de faciliteit. Zelfs dan riskeert u problemen met apparatuur of statuswijzigingen die niet kunnen worden gedetecteerd zonder de juiste sensoren en batterij Monitoringsysteem geïnstalleerd.
Hoewel de voordelen van het gebruik van een externe batterijbewakingssysteem duidelijk zijn, is de beslissing om draadloze of bekabelde sensoren met het systeem te gebruiken niet zo duidelijk. Bedrade en draadloze sensoren hebben beide hun voor- en nadelen. Als u de specifieke behoeften van uw toepassing kent, kunt u beslissen welke optie geschikt is voor uw project. Hier zijn een paar dingen om te overwegen:
Haal het hele beeld van beide batterijbewakingssystemen
Een externe batterijbewakingssysteem (BMS) is van cruciaal belang voor Batterijbewaking in werking. A Smart BMS zou het batterijtype, spanningen, temperatuur, capaciteit, ladingstoestand, stroomverbruik, laadcycli en andere kenmerken detecteren. Het kan het optimale gebruik van de batterij verhogen en het risico op stroomuitval verminderen.
U kunt echter alleen het meeste uit de batterijbewakingssystemen halen door de beste keuze te maken tussen de bekabelde en draadloze. Laten we daarom de discussie verdiepen:
• Kenmerken van bekabelde en draadloze communicatie
Bedrade communicatie | Draadloze communicatie | |
1. Beschrijving | Een bekabelde communicatie maakt gebruik van draden om apparaten een voor een aan de hoofdcontroller te koppelen. | 'Wireless ' betekent zonder draad, media die bestaat uit elektromagnetische golven (EM -golven) of infraroodgolven. Antennes of sensoren zijn aanwezig op alle draadloze apparaten. |
%1. Transmissiesnelheid | Hogere transmissiesnelheid: RS485: Max.10Mbps | Langzame transmissiesnelheid: Zigbee : Max.250kbit/s; Baud rate: 2400bps ~ 115200 |
3. Betrouwbaarheid | Betrouwbaar: a) hoogwaardige communicatie; b) lage onderhoudskosten; c) Balansbatterijcel. | Minder betrouwbaar: a) vatbaar voor externe interferentie; b) hoge onderhoudskosten; c) Batterijcel onbalans. |
4. Beveiliging | Meer beveiligd: Hoog niveau van gegevensbeveiliging | Minder beveiligd: Sleutels kunnen worden gebarsten |
%1. Stroomverbruik | Laag stroomverbruik: RS485: Static is 2-3MA, max.20ma | Hoog stroomverbruik: Zigbee: 5MA ~ 55MA |
6. Afstand | Lange afstand: RS485: Max.1200m | Beperkte afstand: Zigbee: Max.100m Beperkte signaalbereik als gevolg van interferentie, zal veel minder dan 100 m. |
7. Netwerkknooppunt | RS485: Max.256 | Zigbee: Max.128 |
8. Prijs | Minder duur: Goedkoper dan zigbee | Duurder: Zigbee IC kosten: x 2 ~ 3 RS485 |
9. Afbetalingskosten | Hoge installatiekosten: Apparaten moeten bedraad zijn | Lage installatiekosten: Eenvoudige aflevering, maar enkele communicatie -afstand is kort |
10. Configuratie | Eenvoudig te configureren adres | Complex om een adres te configureren |
• Voordelen van bedraad BMS
A. Snelheid
Over het algemeen zijn draadloze netwerken langzamer dan bedrade. Draadloze signalen kunnen gemakkelijk worden beïnvloed door de omliggende omgeving, zoals muren, vloeren en kasten in de faciliteit, evenals interferentie van andere elektronische apparaten. Draadloze gegevensoverdracht is ook afstandsgevoelig: hoe verder de sensoren zich bevinden, hoe zwakker de prestaties.
B. Betrouwbaarheid
Traditionele batterijbewakingssystemen evolueren en verbeteren al tientallen jaren. Er zijn belangrijke vooruitgang geboekt om ervoor te zorgen dat ze uiterst betrouwbaar zijn. Ze gebruiken directe fysieke verbindingen en komen minder interferentie tegen in vergelijking met draadloze.
C. Batterijbalans
Bedrade sensoren kunnen het stroomverbruik stabiel houden en schommelingen vermijden veroorzaakt door verschillende draadloze signalen. Daarom helpen ze om de batterij in evenwicht te brengen en de levensduur van de batterijreeksen verlengen.
D. Goedkoper
In vergelijking met bekabelde sensoren vereisen draadloze sensoren extra draadloze zenderhardware voor elke sensor, wat zal leiden tot hogere draadloze kosten dan bekabelde oplossingen.
e. Onderhoud
De arbeidskosten voor het onderhouden van bekabelde sensoren zijn meestal lager dan die van draadloze sensoren, omdat de eerste weinig onderhoud vereist. Bedrade sensoren kunnen in de loop der jaren continu monitoren, waardoor de kosten voor het identificeren en vervangen van verlopen of foutieve eenheden en kosten voor het detecteren van connectiviteitsproblemen worden verlaagd.
• Nadelen van bekabelde monitoring
A. Gebrek aan mobiliteit
Omdat de bekabelde monitoringoplossing afhankelijk is van een fysiek netwerk van kabels, is er een gebrek aan flexibiliteit wanneer er wijzigingen moeten worden aangebracht. Het opnieuw inzetten van kabels is vaak een tijdrovende onderneming, afhankelijk van hoeveel kabels moeten worden omgeleid en de barrières tussen toegangspunten.
B. Installatiekosten
De initiële kosten voor het installeren van een bekabeld bewakingssysteem kunnen hoog zijn. Kabels moesten door muren, onder vloeren worden gerund en in sommige gevallen begraven. De arbeidskosten die aan deze projecten zijn verbonden, kunnen onbetaalbaar zijn, en als een probleem later wordt ontdekt, is het een belangrijke uitdaging om toegang te krijgen tot de kabels.
C. Kabelschade
Er zijn situaties waarin de bekabeling die verbonden is met sensoren kan worden beschadigd, losgemaakt of losgekoppeld, hetzij vanwege menselijke fouten of, in de meeste gevallen, vanwege andere werk eromheen. In deze zeldzame gevallen kan schade aan de bekabeling de sensoren niet reageren. Dienovereenkomstig moet de bekabeling eenvoudig opnieuw worden verbonden of, in het slechtste geval, worden vervangen. Gelukkig zijn Ethernet en RJ11 -bekabeling goedkoop, vooral wanneer slechts een of twee lijn wordt vervangen.
• Voordelen van draadloze monitoringsensoren
A. Gemak
Een van de belangrijkste voordelen van draadloze monitoring is de mogelijkheid om sensoren te plaatsen waar nodig zonder de bekabeling door muren, vloeren en plafonds te uitvoeren, wat helpt om de installatietijd te verminderen, maar het heeft meer tijd nodig voor software -adresconfiguratie.
B. Mobiliteit
De meeste draadloze sensorfabrikanten laten meerdere draadloze sensoren verbinding maken met een enkel knooppunt. Bovendien kunnen nieuwe knooppunten of sensoren aan het bestaande netwerk worden toegevoegd zonder extra bedrading uit te voeren voor netwerkuitbreiding.
UPS zal het ontwerp in het vroege stadium bevestigen. Normaal gesproken vereisen er geen extra sensoren voor het bestaande netwerk.
• Nadelen van draadloze monitoring
A. Verminder de levensduur van de batterij
Draadloze signalen kunnen worden beïnvloed door externe invloeden. Of het signaal goed of slecht is, heeft direct invloed op het stroomverbruik van elke sensor en verergert het onevenwichtseffect van de batterij.
Draadloze sensoren zijn ook afstandsgevoelig. Als gevolg hiervan zullen de langeafstandsensoren vaak de levensduur van de batterijcellen verergeren.
B. Lagere snelheden in vergelijking met bekabelde monitoring
Bij het analyseren van de realtime omstandigheden van kritieke apparatuur of faciliteiten is het belangrijk dat de gegevens zo snel mogelijk worden verzonden en beschikbaar zijn. Zoals hierboven vermeld, zijn draadloze sensoren vatbaar voor verhoogde latentie, signaalinterferentie en laten vallen verbindingen die de snelheid en consistentie van de gegevensstroom zullen beïnvloeden, zelfs belangrijke alarmen missen en ongevallen veroorzaken.
C. Complex om te configureren
Draadloze sensornetwerken configureren kunnen een voortdurende uitdaging zijn, omdat nieuwe variabelen worden toegevoegd aan het sensornetwerk. De sensoren opnieuw positioneren en het netwerk opnieuw inzetten of reconstrueren zijn vereist om de snelheid van gegevensoverdracht te handhaven.
D. Beperkt signaalbereik als gevolg van interferentie
Wireless Data Broadcast wordt vergemakkelijkt via de radiofrequentie (RF), die altijd te maken heeft gehad met een breed scala aan interferentiegerelateerde obstakels die de signaalsterkte en een lagere transmissiesnelheid kunnen verminderen. Obstakels zoals muren en deuren of andere apparaten die op dezelfde frequentie werken, creëren conflicten met gegevensoverdracht.
De afstand tussen sensoren en hun monitoringhub is ook een beperkende factor. Een grote opening of vaste structuur tussen deze twee punten kan ook resulteren in een afbraak van gegevens. Om deze redenen worden veel operators vaak gedwongen om geen sensoren te gebruiken door de polling -intervallen van gegevens te verminderen.
e. Onderhoud:
Wat betreft onderhoud, aangezien het draadloze batterijbewakingssysteem een grotere kans op fouten heeft, kan meer onderhoud worden verwacht.
Conclusie
De missie van een slimme BMS is om de defecte batterij en pre-alarmgebruikers te achterhalen om ongevallen te voorkomen. Als een mislukte batterij niet op tijd kan worden gemeld, is het systeem zinloos om te controleren. Daarom, gezien alle voordelen en nadelen, is een bekabelde BMS -oplossing een betere keuze.
Batterijbewakingssysteem (BMS) versus Building Management System (BMS): waarom zijn beide onmisbaar?
Bedraad versus draadloos batterijbewakingssysteem welke is beter
DFUN Tech: het intelligente tijdperk van batterijbewerking en management leiden
Batterijbewakingssystemen integreren met hernieuwbare energiebronnen
Hoe u batterijbewakingssystemen kunt optimaliseren voor UPS -toepassingen