Kabelový vs. systém bezdrátového monitorování baterií, který je lepší

Hlavní klíčové slovo:	Systém monitorování baterií
Další klíčová slova:	Monitorování baterií, inteligentní BMS

Kabelový vs. systém monitorování bezdrátových baterií : Který je lepší？

Pro vaše operace je rozhodující vzdálené monitorování baterie. Bez spolehlivého monitorovacího řešení nemůžete okamžitě vědět, když dojde k poruchám baterií a nehody, pokud nemáte personál v zařízení 24/7. Dokonce i tehdy riskujete, že přehlíží problémy se zařízením nebo změny stavu, které nelze detekovat bez příslušných senzorů a baterie  monitorovací systém .  nainstalovaný

Zatímco výhody používání systému vzdáleného monitorování baterie jsou jasné, rozhodnutí používat bezdrátové nebo kabelové senzory se systémem není tak zřejmé. Kabelové a bezdrátové senzory mají své výhody i nevýhody. Znalost konkrétních potřeb vaší aplikace vám pomůže rozhodnout, která možnost je pro váš projekt správná. Zde je několik věcí, které je třeba zvážit:

Získejte celý obrázek obou monitorovacích systémů baterií

Systém sledování vzdálených baterií (BMS) je rozhodující pro Monitorování baterie v provozu. A Inteligentní BMS by detekoval typ baterie, napětí, teplotu, kapacitu, stav, spotřebu energie, nabíjecí cykly a další vlastnosti. Může zvýšit optimální použití baterie a snížit riziko výpadku napájení.

Můžete však co nejlépe využít systémy monitorování baterií tím, že si nejlépe vyberete mezi kabelovými a bezdrátovými systémy. Pojďme se tedy ponořit do diskuse:

• Funkce kabelové a bezdrátové komunikace

	Kabelová komunikace	Bezdrátová komunikace
1. Popis	Kabelová komunikace používá dráty pro propojení zařízení jeden po druhém s hlavním řadičem.	'Wireless ' znamená bez drátu, média, která se skládá z elektromagnetických vln (EM vln) nebo infračervených vln. Na všech bezdrátových zařízeních budou přítomny antény nebo senzory.
%1. Rychlost přenosu	Rychlejší rychlost přenosu: RS485: Max.10Mbps	Pomalá rychlost přenosu: Zigbee ： Max.250kbit/S; Míra baudů: 2400 bps ~ 115200
3. spolehlivost	Spolehlivý: a) vysoce kvalitní komunikace; b) nízké náklady na údržbu; c) Vyvážit baterie.	Méně spolehlivé: a) citlivé na vnější rušení; b) vysoké náklady na údržbu; c) nevyvážená baterie.
4. Zabezpečení	Více zabezpečené: Vysoká úroveň zabezpečení dat	Méně zabezpečené: Klíče mohou být prasknuty
%1. Spotřeba energie	Nízká spotřeba energie ： RS485: Static je 2-3 mA, max.20 mA	Vysoká spotřeba energie: Zigbee: 5Ma ~ 55 mA
6. Vzdálenost	Na dlouhá vzdálenost: RS485: Max.1200M	Omezená vzdálenost: Zigbee: Max.100M Omezený rozsah signálu v důsledku rušení bude mnohem méně než 100 metrů.
7. Síťový uzel	RS485: Max.256	Zigbee: Max.128
8. Cena	Levnější: Levnější než Zigbee	Dražší: Zigbee IC COSTACE: X 2 ~ 3 RS485
9. Náklady na splátku	Vysoké náklady na instalaci: Zařízení musí být pevně zapojena	Nízké náklady na instalaci: Snadná splátka, ale vzdálenost jedné komunikace je krátká
10. Konfigurace	Snadné konfigurace adresy	Komplexní pro konfiguraci adresy

• Výhody kabelových BMS

A. Rychlost

Obecně jsou bezdrátové sítě pomalejší než sítě kabelových. Bezdrátové signály mohou být snadno ovlivněny okolním prostředím, jako jsou stěny, podlahy a skříňky v zařízení, jakož i rušení z jiných elektronických zařízení. Bezdrátový přenos dat je také citlivý na vzdálenost: čím dál jsou umístěny senzory, tím slabší výkon.

b. Spolehlivost

Tradiční systémy monitorování kabelových baterií se vyvíjejí a posilují po celá desetiletí. Byl učiněn významný pokrok, aby se zajistilo, že jsou extrémně spolehlivé. Používají přímé fyzické spojení a setkávají se s menším rušením ve srovnání s bezdrátovými.

C. Bateriový zůstatek

Kabelové senzory mohou udržovat spotřebu energie stabilní a vyhýbat se fluktuacím způsobeným různými bezdrátovými signály. Pomáhají tak vyrovnat baterii a prodloužit životnost řetězců baterie.

d. Nákladově efektivní

Ve srovnání s kabelovými senzory vyžadují bezdrátové senzory další hardware bezdrátového vysílače pro každý senzor, což povede k vyšším bezdrátovým nákladům než kabelové řešení.

E. Údržba

Náklady na údržbu kabelových senzorů jsou obvykle menší než u bezdrátových senzorů, protože první vyžaduje malou údržbu. Kabelové senzory jsou v průběhu let schopny nepřetržité monitorování, což snižuje náklady na identifikaci a výměnu vypršených nebo chybných jednotek a nákladů na detekci problémů s připojením.

• Nevýhody kabelového monitorování

A. Nedostatek mobility

Protože kabelové monitorovací řešení se spoléhá na fyzickou síť kabelů, je třeba provést změny nedostatek flexibility. Přesunutí kabelů je často časově náročné úsilí, v závislosti na tom, kolik kabelů je třeba přesměrovat a bariéry mezi přístupovými body.

b. Náklady na instalaci

Počáteční náklady na instalaci kabelového monitorovacího systému mohou být vysoké. Kabely je třeba protékat stěnami, pod podlahami a v některých případech pohřbeny. Náklady na pracovní sílu spojené s těmito projekty mohou být neúnosné, a pokud je problém později objeven, získání přístupu k kabelům je významnou výzvou.

C. Poškození kabelů

Existují situace, kdy může být kabeláž připojená ke senzorům poškozena, uvolněna nebo odpojena, a to buď kvůli lidské chybě, nebo ve většině případů kvůli jiné práci, která se kolem ní provádí. V těchto vzácných případech může poškození kabeláže způsobit nereagování senzorů. V souladu s tím může být nutné kabeláž jednoduše znovu připojit nebo, v nejhorším případě, nahradit. Naštěstí jsou Ethernet a RJ11 kabeláž levná, zejména když je vyměněna pouze linie nebo dva.

• Výhody senzorů bezdrátového monitorování

A. Pohodlí

Jednou z hlavních výhod bezdrátového monitorování je schopnost umisťovat senzory, kdekoli je to potřeba, aniž by probíhaly kabeláž stěnami, podlahami a stropy, což pomáhá zkrátit dobu instalace, ale potřebuje více času na konfiguraci softwarové adresy.

b. Mobilita

Většina výrobců bezdrátových senzorů umožňuje připojení k jednomu uzlu více bezdrátových senzorů. Kromě toho mohou být do stávající sítě přidány nové uzly nebo senzory bez spuštění dalšího zapojení, aby se přizpůsobila rozšiřování sítě.

UPS potvrdí design v rané fázi. Normálně k existující síti nevyžadují žádné další senzory.

• Nevýhody bezdrátového monitorování

A. Snížit životnost baterie

Bezdrátové signály mohou být ovlivněny vnějšími vlivy. Zda je signál dobrý nebo špatný, přímo ovlivní spotřebu energie každého senzoru a zhoršuje efekt nerovnováhy baterie.

Bezdrátové senzory jsou také citlivé na vzdálenost. Výsledkem je, že senzory na dlouhé vzdálenosti často zhoršují životnost baterií.

b. Pomalejší rychlosti ve srovnání s monitorováním kabelů

Při analýze podmínek kritického vybavení nebo zařízení v reálném čase je důležité, aby byla data přenášena a dostupná co nejrychleji. Jak je uvedeno výše, bezdrátové senzory jsou náchylné ke zvýšené latence, rušení signálu a vypuštěné spojení, které ovlivní rychlost a konzistenci datového proudu, dokonce chybí důležité alarmy a způsobují nehody.

C. Komplexní konfigurovat

Konfigurace bezdrátových senzorových sítí může být pokračující výzvou, protože do senzorové sítě se přidávají nové proměnné. K udržení rychlosti přenosu dat je nutné přemístění senzorů a přesunutí nebo rekonstrukce sítě.

d. Omezený rozsah signálu v důsledku rušení

Bezdrátové datové vysílání je usnadněno na rádiovou frekvenci (RF), která se vždy musela zabývat širokou škálou překážek souvisejících s rušením, které mohou snížit sílu signálu a nižší přenosovou rychlost. Překážky, jako jsou stěny a dveře nebo jiná zařízení, která pracují na stejné frekvenci, vytvoří konflikty s přenosem dat.

Vzdálenost mezi senzory a jejich monitorovacím centrem je také omezujícím faktorem. Dostatečně velká mezera nebo pevná struktura mezi těmito dvěma body může také vést k degradaci dat. Z těchto důvodů je mnoho operátorů často nuceno nevyužívat senzory k jejich plnému potenciálu snížením dotazovacích intervalů dat.

E. Údržba:

Pokud jde o údržbu, protože systém bezdrátového monitorování baterií má vyšší pravděpodobnost chyb, lze očekávat větší údržbu.

Závěr

Posláním inteligentního BMS je zjistit vadnou baterii a uživatele před alarm, aby se zabránilo nehodám. Pokud nelze včas oznámit neúspěšnou baterii, systém nemá smysl sledovat. Proto, s ohledem na všechny výhody a nevýhody, je kabelové řešení BMS lepší volbou.