ຄໍາສໍາຄັນ: |
ລະບົບຕິດຕາມກວດກາຫມໍ້ໄຟ |
ຄໍາສໍາຄັນອື່ນໆ: |
ການຕິດຕາມຫມໍ້ໄຟ, smart BMS |
Wired vs. Wireless Battery Monitoring System : ອັນໃດດີກວ່າ?
ການຕິດຕາມແບັດເຕີລີທາງໄກແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ. ຖ້າບໍ່ມີການແກ້ໄຂການຕິດຕາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ທັນທີວ່າຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງແບັດເຕີລີ່ ແລະອຸປະຕິເຫດເກີດຂຶ້ນເມື່ອໃດ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມີບຸກຄະລາກອນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ 24/7. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເບິ່ງຂ້າມບັນຫາອຸປະກອນຫຼືການປ່ຽນແປງສະຖານະທີ່ບໍ່ສາມາດກວດພົບໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເຊັນເຊີທີ່ເຫມາະສົມແລະ ຫມໍ້ໄຟ ຕິດຕັ້ງ ລະບົບຕິດຕາມກວດກາ .
ໃນຂະນະທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງການນໍາໃຊ້ລະບົບຕິດຕາມກວດກາຫມໍ້ໄຟໄລຍະໄກແມ່ນຈະແຈ້ງ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະນໍາໃຊ້ເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍຫຼືສາຍກັບລະບົບແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ເຊັນເຊີແບບມີສາຍແລະໄຮ້ສາຍທັງສອງມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຮູ້ຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າທາງເລືອກໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບໂຄງການຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ:
ໄດ້ຮັບຮູບພາບທັງຫມົດຂອງ ລະບົບຕິດຕາມກວດກາຫມໍ້ໄຟ ທັງສອງ
ລະບົບຕິດຕາມກວດກາຫມໍ້ໄຟໄລຍະໄກ (BMS) ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບ ຕິດຕາມກວດກາຫມໍ້ໄຟ ໃນການດໍາເນີນງານ. ກ smart BMS ຈະກວດພົບປະເພດຫມໍ້ໄຟ, ແຮງດັນ, ອຸນຫະພູມ, ຄວາມອາດສາມາດ, ສະຖານະຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ວົງຈອນການສາກໄຟ, ແລະລັກສະນະອື່ນໆ. ມັນສາມາດເພີ່ມການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຫມໍ້ໄຟແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການລົ້ມເຫຼວຂອງພະລັງງານໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດສ້າງລະບົບການຕິດຕາມຫມໍ້ໄຟໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໂດຍການເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງສາຍແລະໄຮ້ສາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາການສົນທະນາ:
• ຄຸນສົມບັດຂອງການສື່ສານແບບມີສາຍ & ໄຮ້ສາຍ
ການສື່ສານແບບມີສາຍ |
ການສື່ສານໄຮ້ສາຍ |
|
1. ລາຍລະອຽດ |
ການສື່ສານແບບມີສາຍໃຊ້ສາຍເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເທື່ອລະອັນກັບ Master Controller. |
'Wireless' ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີສາຍ, ມີເດຍທີ່ປະກອບດ້ວຍຄື້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ (EM Waves) ຫຼືຄື້ນ infrared. ເສົາອາກາດ ຫຼືເຊັນເຊີຈະມີຢູ່ໃນອຸປະກອນໄຮ້ສາຍທັງໝົດ. |
%1. ຄວາມໄວລະບົບສາຍສົ່ງ |
ຄວາມໄວສາຍສົ່ງໄວຂຶ້ນ: RS485: ສູງສຸດ 10Mbps |
ຄວາມໄວການສົ່ງຊ້າ: ZigBee: ສູງສຸດ 250kbit/s; ອັດຕາ Baud: 2400bps ~ 115200 |
3. ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື |
ເຊື່ອຖືໄດ້: a) ການສື່ສານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ; b) ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ; c) ການດຸ່ນດ່ຽງໂທລະສັບມືຖືຫມໍ້ໄຟ. |
ເຊື່ອຖືໄດ້ໜ້ອຍກວ່າ: a) ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການແຊກແຊງຈາກພາຍນອກ; b) ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາສູງ; c) ເຊນຫມໍ້ໄຟບໍ່ສົມດຸນ. |
4. ຄວາມປອດໄພ |
ປອດໄພກວ່າ: ລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນສູງ |
ປອດໄພໜ້ອຍກວ່າ: ກະແຈສາມາດແຕກໄດ້ |
%1. ການບໍລິໂພກພະລັງງານ |
ການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາ: RS485: static ແມ່ນ 2-3mA, Max.20mA |
ການບໍລິໂພກພະລັງງານສູງ: ZigBee: 5mA ~ 55mA |
6. ໄລຍະຫ່າງ |
ໄລຍະທາງຍາວ: RS485: Max.1200M |
ໄລຍະທາງຈຳກັດ: ZigBee: Max.100M ຂອບເຂດສັນຍານຈໍາກັດເນື່ອງຈາກການແຊກແຊງ, ຈະຫນ້ອຍກວ່າ 100m. |
7. Network Node |
RS485: Max.256 |
ZigBee: Max.128 |
8. ລາຄາ |
ລາຄາຖືກກວ່າ: ລາຄາຖືກກວ່າ Zigbee |
ແພງກວ່າ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Zigbee IC: x 2~3 RS485 |
9. ຄ່າຕິດຕັ້ງ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງໃນການຕິດຕັ້ງ: ອຸປະກອນຕ້ອງເປັນສາຍແຂງ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງຕ່ໍາ: ການຕິດຕັ້ງງ່າຍ, ແຕ່ໄລຍະການສື່ສານດຽວແມ່ນສັ້ນ |
10. ການຕັ້ງຄ່າ |
ງ່າຍທີ່ຈະຕັ້ງຄ່າທີ່ຢູ່ |
ສັບສົນໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ຢູ່ |
• ຜົນປະໂຫຍດຂອງ BMS ແບບມີສາຍ
ກ. ຄວາມໄວ
ໂດຍທົ່ວໄປ, ເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍແມ່ນຊ້າກວ່າເຄືອຂ່າຍທີ່ມີສາຍ. ສັນຍານໄຮ້ສາຍສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໄດ້ງ່າຍຈາກສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງເຊັ່ນ: ຝາ, ຊັ້ນ, ແລະຕູ້ໃນສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແຊກແຊງຈາກອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກອື່ນໆ. ການສົ່ງຂໍ້ມູນແບບໄຮ້ສາຍຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວໃນໄລຍະທາງ: ເຊັນເຊີທີ່ຕັ້ງຢູ່ໄກກວ່າ, ການປະຕິບັດການອ່ອນເພຍ.
ຂ. ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື
ລະບົບຕິດຕາມກວດກາຫມໍ້ໄຟແບບມີສາຍແບບດັ້ງເດີມໄດ້ພັດທະນາແລະເສີມຂະຫຍາຍຫຼາຍສິບປີ. ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍໂດຍກົງແລະພົບການແຊກແຊງຫນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບໄຮ້ສາຍ.
ຄ. ຍອດແບັດ
ເຊັນເຊີແບບມີສາຍສາມາດຮັກສາການບໍລິໂພກພະລັງງານໃຫ້ຄົງທີ່, ຫຼີກເວັ້ນການເຫນັງຕີງທີ່ເກີດຈາກສັນຍານໄຮ້ສາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກມັນຊ່ວຍດຸ່ນດ່ຽງແບັດເຕີລີ ແລະ ຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງສາຍແບັດ.
ງ. ຄຸ້ມຄ່າ
ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຊັນເຊີແບບມີສາຍ, ເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍຕ້ອງການຮາດແວເຄື່ອງສົ່ງສັນຍານໄຮ້ສາຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບແຕ່ລະເຊັນເຊີ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຮ້ສາຍສູງກວ່າການແກ້ໄຂແບບມີສາຍ.
e. ບໍາລຸງຮັກສາ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານໃນການຮັກສາເຊັນເຊີແບບມີສາຍແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວຫນ້ອຍກ່ວາເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍເນື່ອງຈາກອະດີດຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍ. ເຊັນເຊີແບບມີສາຍມີຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໄລຍະປີ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍານົດແລະປ່ຽນຫນ່ວຍທີ່ຫມົດອາຍຸຫຼືມີຄວາມຜິດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກວດສອບບັນຫາການເຊື່ອມຕໍ່.
• ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການຕິດຕາມແບບມີສາຍ
ກ. ຂາດການເຄື່ອນທີ່
ເນື່ອງຈາກວ່າການແກ້ໄຂການຕິດຕາມແບບມີສາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບເຄືອຂ່າຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງສາຍເຄເບີ້ນ, ຂາດຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ການປ່ຽນສາຍເຄເບີ້ນໃໝ່ມັກຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ຂຶ້ນກັບວ່າຕ້ອງປ່ຽນສາຍເຄເບີນຈໍານວນເທົ່າໃດ ແລະສິ່ງກີດຂວາງລະຫວ່າງຈຸດເຂົ້າເຖິງ.
ຂ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງການຕິດຕັ້ງລະບົບການຕິດຕາມແບບມີສາຍສາມາດສູງ. ສາຍເຄເບີ້ນຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກແລ່ນຜ່ານຝາ, ພາຍໃຕ້ຊັ້ນ, ແລະໃນບາງກໍລະນີຖືກຝັງໄວ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກຫ້າມ, ແລະຖ້າບັນຫາໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຕໍ່ມາ, ການເຂົ້າຫາສາຍເຄເບີ້ນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນ.
ຄ. ຄວາມເສຍຫາຍສາຍ
ມີສະຖານະການທີ່ສາຍໄຟທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຊັນເຊີສາມາດເສຍຫາຍ, ວ່າງ, ຫຼືຕັດການເຊື່ອມຕໍ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດຫຼື, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກການເຮັດວຽກອື່ນໆທີ່ກໍາລັງເຮັດຢູ່ອ້ອມຮອບມັນ. ໃນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສາຍໄຟສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ເຊັນເຊີ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ສາຍໄຟສາຍອາດຈະຕ້ອງໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ຄືນໃໝ່ຢ່າງງ່າຍດາຍ ຫຼື, ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ປ່ຽນແທນ. ໂຊກດີ, ສາຍອີເທີເນັດ ແລະ RJ11 ມີລາຄາຖືກ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປ່ຽນພຽງແຕ່ສາຍ ຫຼື ສອງເສັ້ນເທົ່ານັ້ນ.
•ຜົນປະໂຫຍດຂອງເຊັນເຊີຕິດຕາມກວດກາໄຮ້ສາຍ
ກ. ຄວາມສະດວກສະບາຍ
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງການຕິດຕາມໄຮ້ສາຍແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການວາງເຊັນເຊີທຸກບ່ອນທີ່ຕ້ອງການໂດຍບໍ່ຕ້ອງແລ່ນສາຍຜ່ານຝາ, ຊັ້ນ, ແລະເພດານ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາການຕິດຕັ້ງ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການເວລາຫຼາຍສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ຢູ່ຊອບແວ.
ຂ. ການເຄື່ອນໄຫວ
ຜູ້ຜະລິດເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍສ່ວນໃຫຍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍຫຼາຍອັນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂຫນດດຽວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂນດຫຼືເຊັນເຊີໃຫມ່ສາມາດຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ສາຍໄຟເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮອງຮັບການຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍ.
UPS ຈະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນການອອກແບບໃນໄລຍະຕົ້ນ. ໂດຍປົກກະຕິບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຊັນເຊີເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
• ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການຕິດຕາມໄຮ້ສາຍ
ກ. ຫຼຸດອາຍຸແບັດເຕີຣີ
ສັນຍານໄຮ້ສາຍສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກອິດທິພົນພາຍນອກ. ບໍ່ວ່າສັນຍານຈະດີຫຼືບໍ່ດີຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງແຕ່ລະເຊັນເຊີໂດຍກົງ ແລະເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງຄວາມສົມດຸນຂອງແບັດເຕີຣີຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວໃນໄລຍະທາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊັນເຊີທາງໄກມັກຈະເຮັດໃຫ້ອາຍຸຂອງເຊນຫມໍ້ໄຟຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ຂ. ຄວາມໄວຊ້າກວ່າເມື່ອທຽບກັບການຕິດຕາມແບບມີສາຍ
ເມື່ອວິເຄາະເງື່ອນໄຂໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງຂອງອຸປະກອນຫຼືສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ສໍາຄັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຂໍ້ມູນຖືກສົ່ງແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການເພີ່ມເວລາ latency, ການລົບກວນສັນຍານ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຫຼຸດລົງເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວແລະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີສັນຍານເຕືອນທີ່ສໍາຄັນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະຕິເຫດ.
ຄ. ສັບສົນໃນການຕັ້ງຄ່າ
ການຕັ້ງຄ່າເຄືອຂ່າຍເຊັນເຊີໄຮ້ສາຍສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເນື່ອງຈາກຕົວແປໃຫມ່ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນເຄືອຂ່າຍເຊັນເຊີ. ການຈັດຕຳແໜ່ງເຊັນເຊີຄືນໃໝ່ ແລະນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ ຫຼືສ້າງເຄືອຂ່າຍຄືນໃໝ່ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຮັກສາຄວາມໄວຂອງການສົ່ງຂໍ້ມູນ.
ງ. ຂອບເຂດສັນຍານຈໍາກັດເນື່ອງຈາກການແຊກແຊງ
ການກະຈາຍຂໍ້ມູນແບບໄຮ້ສາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນໄລຍະຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ (RF), ເຊິ່ງສະເຫມີຕ້ອງຈັດການກັບອຸປະສັກຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຊກແຊງທີ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຮງຂອງສັນຍານແລະຄວາມໄວການສົ່ງຕ່ໍາ. ອຸປະສັກເຊັ່ນ: ຝາແລະປະຕູຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ດຽວກັນຈະສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງກັບການສົ່ງຂໍ້ມູນ.
ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງເຊັນເຊີແລະສູນຕິດຕາມກວດກາຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງເປັນປັດໄຈຈໍາກັດ. ຊ່ອງຫວ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍຫຼືໂຄງສ້າງແຂງລະຫວ່າງສອງຈຸດນີ້ຍັງສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ຂໍ້ມູນເສື່ອມໂຊມ. ສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ປະກອບການຈໍານວນຫຼາຍມັກຈະຖືກບັງຄັບບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເຊັນເຊີເພື່ອຄວາມສາມາດຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຂົາໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນໄລຍະການລົງຄະແນນສຽງຂອງຂໍ້ມູນ.
e. ບໍາລຸງຮັກສາ:
ໃນແງ່ຂອງການບໍາລຸງຮັກສາ, ນັບຕັ້ງແຕ່ລະບົບການຕິດຕາມຫມໍ້ໄຟໄຮ້ສາຍມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງຂອງຄວາມຜິດພາດ, ການບໍາລຸງຮັກສາເພີ່ມເຕີມສາມາດຄາດຫວັງໄດ້.
ສະຫຼຸບ
ພາລະກິດຂອງ BMS ທີ່ສະຫຼາດແມ່ນເພື່ອຊອກຫາແບດເຕີລີ່ທີ່ຜິດພາດແລະຜູ້ໃຊ້ເຕືອນກ່ອນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການອຸປະຕິເຫດ. ຖ້າແບດເຕີຣີທີ່ລົ້ມເຫລວບໍ່ສາມາດຖືກແຈ້ງເຕືອນໃຫ້ທັນເວລາ, ລະບົບບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຕິດຕາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍທັງຫມົດ, ການແກ້ໄຂ BMS ແບບມີສາຍແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
