Aðal lykilorð: |
rafhlöðueftirlitskerfi |
Önnur lykilorð: |
rafhlöðueftirlit, snjallt BMS |
Þráðlaust vs. þráðlaust rafhlöðueftirlitskerfi : Hvort er betra？
Fjarlægt rafhlöðueftirlit er mikilvægt fyrir starfsemi þína. Án áreiðanlegrar vöktunarlausnar geturðu ekki vitað strax hvenær rafhlöðubilanir og slys eiga sér stað nema þú hafir starfsfólk á aðstöðunni allan sólarhringinn. Jafnvel þá er hætta á að sjást yfir búnaðarvandamálum eða stöðubreytingum sem ekki er hægt að greina án viðeigandi skynjara og rafhlaða eftirlitskerfi sett upp.
Þó að kostir þess að nota fjarstýrt rafhlöðueftirlitskerfi séu augljósir, þá er ákvörðunin um að nota þráðlausa eða snúra skynjara með kerfinu ekki eins augljós. Þráðlausir og þráðlausir skynjarar hafa báðir sína kosti og galla. Að þekkja sérstakar þarfir umsóknar þinnar mun hjálpa þér að ákveða hvaða valkostur er réttur fyrir verkefnið þitt. Hér eru nokkur atriði sem þarf að huga að:
Fáðu heildarmyndina af báðum rafhlöðueftirlitskerfum
Fjarstýrt rafhlöðueftirlitskerfi (BMS) er mikilvægt fyrir rafhlöðueftirlit í rekstri. A Smart BMS myndi greina gerð rafhlöðunnar, spennu, hitastig, afkastagetu, hleðsluástand, orkunotkun, hleðslulotur og aðra eiginleika. Það getur aukið bestu notkun rafhlöðunnar og dregið úr hættu á rafmagnsleysi.
Hins vegar geturðu aðeins nýtt þér rafhlöðueftirlitskerfin með því að velja besta valið á milli hlerunarbúnaðar og þráðlausra. Þess vegna skulum við kafa ofan í umræðuna:
• Eiginleikar þráðlausra og þráðlausra samskipta
Þráðlaus samskipti |
Þráðlaus samskipti |
|
1. Lýsing |
Þráðlaus samskipti nota víra til að tengja tæki eitt í einu við aðalstýringuna. |
„Þráðlaust“ þýðir án vírs, miðlar sem eru samsettir úr rafsegulbylgjum (EM Waves) eða innrauðum bylgjum. Loftnet eða skynjarar verða til staðar á öllum þráðlausum tækjum. |
%1. Sendingarhraði |
Hraðari sendingarhraði: RS485: Hámark 10Mbps |
Hægur sendingarhraði: ZigBee：Max.250kbit/s; Baud hraði: 2400bps~115200 |
3. Áreiðanleiki |
Áreiðanlegt: a) Hágæða samskipti; b) Lágur viðhaldskostnaður; c) Jafnvægi rafhlöðu klefi. |
Minni áreiðanlegur: a) Viðkvæm fyrir utanaðkomandi truflunum; b) Hár viðhaldskostnaður; c) Ójafnvægi rafhlöðunnar. |
4. Öryggi |
Meira öruggt: Hátt öryggi gagna |
Minna öruggt: Lyklar geta verið klikkaðir |
%1. Orkunotkun |
Lítil orkunotkun: RS485: truflanir er 2-3mA, Max.20mA |
Mikil orkunotkun: ZigBee: 5mA~55mA |
6. Fjarlægð |
Langvegalengd: RS485: Hámark 1200M |
Takmörkuð fjarlægð: ZigBee: Max.100M Takmarkað merkjasvið vegna truflana, mun minna en 100m. |
7. Nethnútur |
RS485: Hámark.256 |
ZigBee: Hámark.128 |
8. Verð |
Ódýrari: Ódýrari en Zigbee |
Dýrara: Zigbee IC kostnaður: x 2~3 RS485 |
9. Afborgunarkostnaður |
Hár uppsetningarkostnaður: Tæki verða að vera tengd |
Lágur uppsetningarkostnaður: Auðveld afborgun, en ein fjarskiptafjarlægð er stutt |
10. Stillingar |
Auðvelt að stilla heimilisfang |
Flókið að stilla heimilisfang |
• Ávinningur af hlerunarbúnaði BMS
a. Hraði
Almennt séð eru þráðlaus netkerfi hægari en þau með snúru. Þráðlaus merki geta auðveldlega orðið fyrir áhrifum af umhverfinu í kring, svo sem veggjum, gólfum og skápum í aðstöðunni, sem og truflunum frá öðrum rafeindatækjum. Þráðlaus gagnasending er einnig fjarlægðarnæm: því lengra sem skynjararnir eru staðsettir, því veikari er frammistaðan.
b. Áreiðanleiki
Hefðbundin rafhlöðueftirlitskerfi með snúru hafa verið að þróast og efla í áratugi. Verulegar framfarir hafa verið gerðar til að tryggja að þeir séu afar áreiðanlegir. Þeir nota beinar líkamlegar tengingar og verða fyrir minni truflunum samanborið við þráðlausar.
c. Rafhlaða jafnvægi
Þráðlausir skynjarar geta haldið orkunotkun stöðugri og forðast sveiflur af völdum mismunandi þráðlausra merkja. Þannig hjálpa þeir til við að koma jafnvægi á rafhlöðuna og lengja líftíma rafhlöðustrenganna.
d. Hagkvæmt
Í samanburði við þráðlausa skynjara þurfa þráðlausir skynjarar viðbótar þráðlausa sendibúnað fyrir hvern skynjara, sem mun leiða til hærri þráðlausra kostnaðar en hlerunarlausnir.
e. Viðhald
Launakostnaður við að viðhalda þráðlausum skynjurum er venjulega minni en þráðlausra skynjara þar sem sá fyrrnefndi krefst lítið viðhalds. Þráðlausir skynjarar eru færir um stöðugt eftirlit í gegnum árin, draga úr kostnaði við að bera kennsl á og skipta út útrunnum eða biluðum einingum og kostnaði við að greina tengivandamál.
• Gallar við vöktun með hlerunarbúnaði
a. Skortur á hreyfigetu
Vegna þess að hlerunarvöktunarlausnin byggir á efnislegu neti kapla, skortir sveigjanleika þegar gera þarf breytingar. Það er oft tímafrekt að dreifa kaplum, allt eftir því hversu marga kapla þarf að endurleiða og hindrunum milli aðgangsstaða.
b. Uppsetningarkostnaður
Stofnkostnaður við að setja upp hlerunarbúnað eftirlitskerfis getur verið hár. Leiða þurfti kapla í gegnum veggi, undir gólf og í sumum tilfellum grafa. Launakostnaður í tengslum við þessar framkvæmdir getur verið ofviða og ef vandamál uppgötvast síðar er mikil áskorun að fá aðgang að strengjunum.
c. Skemmdir á kapal
Það eru aðstæður þar sem kaðall sem er tengdur við skynjara getur skemmst, losnað eða aftengt, annað hvort vegna mannlegra mistaka eða, í flestum tilfellum, vegna annarrar vinnu sem er unnin í kringum hana. Í þessum sjaldgæfu tilfellum geta skemmdir á snúrunni valdið því að skynjararnir bregðist ekki. Í samræmi við það gæti þurft einfaldlega að tengja snúrur aftur eða í versta falli skipta út. Sem betur fer eru Ethernet og RJ11 kaðall ódýrar, sérstaklega þegar aðeins er skipt um eina eða tvær línur.
• Kostir þráðlausra eftirlitsskynjara
a. Þægindi
Einn helsti kostur þráðlausrar vöktunar er hæfileikinn til að setja skynjara hvar sem þörf er á án þess að keyra snúrur í gegnum veggi, gólf og loft, sem hjálpar til við að stytta uppsetningartímann, en það þarf meiri tíma til að stilla hugbúnaðarfang.
b. Hreyfanleiki
Flestir framleiðendur þráðlausra skynjara leyfa mörgum þráðlausum skynjurum að tengjast einum hnút. Þar að auki er hægt að bæta nýjum hnútum eða skynjurum við núverandi net án þess að keyra viðbótarlagnir til að koma til móts við netstækkun.
UPS mun staðfesta hönnunina á frumstigi. Venjulega þarf enga auka skynjara við núverandi net.
• Gallar við þráðlausa vöktun
a. Draga úr endingu rafhlöðunnar
Þráðlaus merki geta orðið fyrir áhrifum af utanaðkomandi áhrifum. Hvort merkið er gott eða slæmt mun hafa bein áhrif á orkunotkun hvers skynjara og auka á ójafnvægisáhrif rafhlöðunnar.
Þráðlausir skynjarar eru einnig fjarlægðarnæmar. Fyrir vikið munu langlínuskynjararnir oft versna endingu rafhlöðunnar.
b. Lægri hraði miðað við vöktun með snúru
Við greiningu á rauntímaskilyrðum mikilvægra tækja eða aðstöðu er mikilvægt að gögnin séu send og tiltæk eins hratt og mögulegt er. Eins og getið er hér að ofan eru þráðlausir skynjarar viðkvæmir fyrir aukinni leynd, merkjatruflunum og tengingum sem falla niður sem mun hafa áhrif á hraða og samkvæmni gagnastraumsins, jafnvel missa af mikilvægum viðvörunum og valda slysum.
c. Flókið að stilla
Stilling þráðlausra skynjaraneta getur verið viðvarandi áskorun þar sem nýjum breytum er bætt við skynjaranetið. Til að viðhalda hraða gagnaflutnings er nauðsynlegt að endursetja skynjarana og endurskipuleggja eða endurbyggja netið.
d. Takmarkað merkjasvið vegna truflana
Þráðlaus gagnaútsending er auðveld yfir útvarpstíðni (RF), sem hefur alltaf þurft að takast á við margs konar truflunstengdar hindranir sem geta dregið úr merkisstyrk og lægri sendingarhraða. Hindranir eins og veggir og hurðir eða önnur tæki sem starfa á sömu tíðni munu skapa árekstra við gagnaflutning.
Fjarlægðin milli skynjara og vöktunarmiðstöðvar þeirra er einnig takmarkandi þáttur. Nógu stórt bil eða traust uppbygging á milli þessara tveggja punkta getur einnig leitt til rýrnunar á gögnum. Af þessum ástæðum eru margir rekstraraðilar oft neyddir til að nýta ekki skynjara til fulls með því að draga úr könnunarbili gagna.
e. Viðhald:
Hvað varðar viðhald, þar sem þráðlausa rafhlöðueftirlitskerfið hefur meiri líkur á villum, má búast við meira viðhaldi.
Niðurstaða
Hlutverk snjalls BMS er að finna út gallaða rafhlöðu og forviðvörunarnotendur til að forðast slys. Ef ekki er hægt að tilkynna bilaða rafhlöðu í tíma er tilgangslaust að fylgjast með kerfinu. Þess vegna, miðað við alla kosti og galla, er þráðlaus BMS lausn betri kostur.
