Szerző: DFUN Tech Publish Time: 2023-02-02 Origin: Telek
Fő kulcsszó: | akkumulátorfigyelő rendszer |
Egyéb kulcsszavak: | akkumulátorfigyelés, intelligens BMS |
Vezetékes vs. vezeték nélküli akkumulátor -megfigyelő rendszer : melyik a jobb？
A távoli akkumulátor -megfigyelés kritikus jelentőségű a műveletekhez. Megbízható megfigyelő megoldás nélkül nem tudja azonnal, mikor az akkumulátor hibái és baleseteik vannak, hacsak nincs személyzete a létesítményben, a nap 24 órájában. Még akkor is kockáztatja, hogy figyelmen kívül hagyja a berendezés problémáit vagy az állapotváltozásokat, amelyeket a megfelelő érzékelők és a megfelelő érzékelők és akkumulátor Felügyeleti rendszer telepítve.
Noha a távoli akkumulátor -megfigyelő rendszer használatának előnyei egyértelműek, a vezeték nélküli vagy vezetékes érzékelők rendszerrel történő használatának döntése nem olyan nyilvánvaló. A vezetékes és a vezeték nélküli érzékelőknek mind előnyei, mind hátrányai vannak. Az alkalmazás konkrét igényeinek ismerete segít eldönteni, hogy melyik opció megfelelő a projekthez. Íme néhány dolgot, amelyeket figyelembe kell venni:
Szerezd meg mindkét teljes képét akkumulátor -megfigyelő rendszer
A távoli akkumulátor -megfigyelő rendszer (BMS) kritikus jelentőségű Az akkumulátor megfigyelése működés közben. A Az intelligens BMS észlelné az akkumulátor típusát, feszültségét, hőmérsékletét, kapacitását, töltési állapotát, energiafogyasztást, töltési ciklusokat és egyéb jellemzőket. Növelheti az akkumulátor optimális használatát és csökkentheti az energiahiány kockázatát.
Ugyanakkor csak a lehető legtöbbet hozhatja ki az akkumulátor -megfigyelő rendszerekből, ha a lehető legjobban választja a vezetékes és a vezeték nélküli rendszereket. Ezért merítsük be a vitát:
• A vezetékes és vezeték nélküli kommunikáció jellemzői
Vezetékes kommunikáció | Vezeték nélküli kommunikáció | |
1. leírás | A vezetékes kommunikáció vezetékeket alkalmaz az eszközök egyenkénti összekapcsolására a fővezérlőhöz. | 'Vezeték nélküli ' eszköz huzal nélküli, elektromágneses hullámokból (EM hullámok) vagy infravörös hullámokból álló közegek. Az antennák vagy érzékelők minden vezeték nélküli eszközön jelen lesznek. |
%1. Átviteli sebesség | Gyorsabb átviteli sebesség: RS485: Max.10Mbps | Lassú sebességváltó sebesség: Zigbee ： Max.250kbit/s; Baud ráta: 2400bps ~ 115200 |
3. Megbízhatóság | Megbízható: a) kiváló minőségű kommunikáció; b) alacsony karbantartási költség; C) Egyensúly az akkumulátorcella. | Kevésbé megbízható: a) érzékeny a külső interferenciára; b) magas karbantartási költség; c) Az akkumulátor kiegyensúlyozatlansága. |
4. Biztonság | Biztonságosabb: Magas szintű adatbiztonság | Kevésbé biztonságos: A kulcsok repedhetnek |
%1. Energiafogyasztás | Alacsony energiafogyasztás ： RS485: A statikus 2-3MA, Max.20Ma | Nagy energiafogyasztás: Zigbee: 5MA ~ 55MA |
6. távolság | Távolsági távolság: RS485: Max.1200m | Korlátozott távolság: Zigbee: Max.100m Az interferencia miatt korlátozott szignáltartomány sokkal kevesebb, mint 100 m. |
7. Hálózati csomópont | RS485: Max.256 | Zigbee: Max.128 |
8. ár | Olcsóbb: Olcsóbb, mint Zigbee | Drágább: Zigbee IC költség: x 2 ~ 3 rs485 |
9. részletfizetési költségek | Magas telepítési költség: Az eszközöknek keménynek kell lenniük | Alacsony telepítési költség: Könnyű részlet, de az egyetlen kommunikációs távolság rövid |
10. Konfiguráció | Könnyen konfigurálható cím | Komplex a cím konfigurálásához |
• A vezetékes BMS előnyei
a. Sebesség
Általában véve a vezeték nélküli hálózatok lassabbak, mint a vezetékes. A vezeték nélküli jeleket könnyen befolyásolhatja a környező környezet, például a falak, padló és a létesítmény szekrényei, valamint más elektronikus eszközök beavatkozása. A vezeték nélküli adatátvitel szintén távolság -érzékeny: minél távolabb vannak az érzékelők, annál gyengébb a teljesítmény.
b. Megbízhatóság
A hagyományos vezetékes akkumulátor -megfigyelő rendszerek évtizedek óta fejlődnek és javulnak. Jelentős előrelépés történt annak biztosítása érdekében, hogy rendkívül megbízhatóak legyenek. Közvetlen fizikai kapcsolatokat használnak, és kevesebb beavatkozást tapasztalnak a vezeték nélküli kapcsolatokhoz képest.
c. Akkumulátor egyensúlya
A vezetékes érzékelők az energiafogyasztást stabilan tarthatják, elkerülve a különböző vezeték nélküli jelek által okozott ingadozásokat. Így elősegítik az akkumulátor kiegyensúlyozását és az akkumulátor húrok élettartamának meghosszabbítását.
d. Költséghatékony
A vezetékes érzékelőkkel összehasonlítva a vezeték nélküli érzékelők minden érzékelő számára további vezeték nélküli adó hardvert igényelnek, ami magasabb vezeték nélküli költségeket eredményez, mint a vezetékes megoldások.
e. Karbantartás
A vezetékes érzékelők fenntartásának munkaköltségei általában kevesebbek, mint a vezeték nélküli érzékelők, mivel az előbbi kevés karbantartást igényel. A vezetékes érzékelők az évek során folyamatos nyomon követésre képesek, csökkentve a lejárt vagy hibás egységek azonosításának és cseréjének költségeit, valamint a kapcsolatfelvételi problémák észlelésének költségeit.
• A vezetékes megfigyelés hátrányai
a. Mobilitás hiánya
Mivel a vezetékes megfigyelési megoldás a kábelek fizikai hálózatára támaszkodik, a változások végrehajtásakor hiányzik a rugalmasság. A kábelek átcsoportosítója gyakran időigényes törekvés, attól függően, hogy hány kábelt kell átirányítani és a hozzáférési pontok közötti akadályokat.
b. Telepítési költségek
A vezetékes megfigyelő rendszer telepítésének kezdeti költségei magas lehetnek. A kábeleket a falakon, a padló alatt és bizonyos esetekben eltemetni kellett. Az ezekkel a projektekkel kapcsolatos munkaerőköltségek megfizethetetlenek lehetnek, és ha később problémát fedeznek fel, akkor a kábelekhez való hozzáférés jelentős kihívás.
c. Kábelkárosodás
Vannak olyan helyzetek, amikor az érzékelőkhöz csatlakoztatott kábelek megsérülhetnek, meglazíthatók vagy leválaszthatók, akár emberi hiba miatt, akár a legtöbb esetben más munkák miatt. Ezekben a ritka esetekben a kábelezés károsodása nem reagálhat az érzékelők számára. Ennek megfelelően a kábelezést egyszerűen újra csatlakoztatni kell, vagy legrosszabb esetben cserélni kell. Szerencsére az Ethernet és az RJ11 kábelezése olcsó, különösen akkor, ha csak egy vagy két vonalat cserélnek.
• A vezeték nélküli megfigyelő érzékelők előnyei
a. Kényelem
A vezeték nélküli megfigyelés egyik fő előnye az, hogy szükség van az érzékelők elhelyezésére, ahol csak szükség van a kábelek, a padlón és a mennyezeten keresztül történő futtatás nélkül, ami elősegíti a telepítési idő csökkentését, de több időre van szüksége a szoftvercímkonfigurációhoz.
b. Mobilitás
A legtöbb vezeték nélküli érzékelőgyártó lehetővé teszi, hogy több vezeték nélküli érzékelő csatlakozzon egyetlen csomóponthoz. Ezenkívül új csomópontok vagy érzékelők adhatók hozzá a meglévő hálózathoz anélkül, hogy további vezetékeket futtatnának a hálózati bővítés befogadására.
A UPS a korai szakaszban megerősíti a formatervezést. Általában a meglévő hálózathoz nincs szükség extra érzékelőkre.
• A vezeték nélküli megfigyelés hátrányai
a. Csökkentse az akkumulátor élettartamát
A vezeték nélküli jeleket a külső befolyások befolyásolhatják. Függetlenül attól, hogy a jel jó vagy rossz, közvetlenül befolyásolja az egyes érzékelők energiafogyasztását, és súlyosbítja az akkumulátor -egyensúlyhiányt.
A vezeték nélküli érzékelők szintén távolságra érzékenyek. Ennek eredményeként a távolsági érzékelők gyakran súlyosbítják az akkumulátor-sejt élettartamát.
b. Lassabb sebesség a vezetékes megfigyeléshez képest
A kritikus berendezések vagy létesítmények valós idejű feltételeinek elemzésekor fontos, hogy az adatok a lehető leggyorsabban továbbítsák és elérhetőek legyenek. Mint fentebb említettük, a vezeték nélküli érzékelők hajlamosak a megnövekedett késésre, a jel interferenciára és a leesett kapcsolatokra, amelyek befolyásolják az adatfolyam sebességét és konzisztenciáját, még hiányoznak a fontos riasztásokról és a balesetek okozásáról.
c. Komplex a konfiguráláshoz
A vezeték nélküli érzékelőhálózatok konfigurálása folyamatos kihívás lehet, mivel új változókat adnak az érzékelőhálózathoz. Az érzékelők újbóli elhelyezésére, valamint a hálózat újratelepítésére vagy rekonstruálására van szükség az adatátvitel sebességének fenntartásához.
d. Korlátozott szignáltartomány az interferencia miatt
A vezeték nélküli adatmenetet megkönnyítik a rádiófrekvencián (RF), amelynek mindig is olyan interferencia-akadályokkal kellett foglalkoznia, amelyek csökkenthetik a jel szilárdságát és az alacsonyabb átviteli sebességet. Az olyan akadályok, mint a falak és ajtók vagy más eszközök, amelyek ugyanazon a frekvencián működnek, konfliktusokat hoznak létre az adatátvitelrel.
Az érzékelők és a megfigyelő hub közötti távolság szintén korlátozó tényező. A két pont közötti elég nagy rés vagy szilárd szerkezet az adatok lebomlását is eredményezheti. Ezen okok miatt sok operátort gyakran arra kényszerítenek, hogy nem használja ki az érzékelőket teljes potenciáljukra az adatok szavazási intervallumainak csökkentésével.
e. Karbantartás:
A karbantartás szempontjából, mivel a vezeték nélküli akkumulátor -megfigyelő rendszer nagyobb valószínűséggel rendelkezik a hibákkal, több karbantartás várható.
Következtetés
Az intelligens BMS küldetése a hibás akkumulátor és a riasztás előtti felhasználók megismerése a balesetek elkerülése érdekében. Ha a sikertelen akkumulátort nem lehet időben értesíteni, a rendszert értelmetlen megfigyelni. Ezért, figyelembe véve az összes előnyt és hátrányt, a vezetékes BMS megoldás jobb választás.
