Galvenais atslēgvārds: |
akumulatoru uzraudzības sistēma |
Citi atslēgvārdi: |
akumulatora uzraudzība, viedā BMS |
Vadu un bezvadu akumulatora uzraudzības sistēma : kura no tām ir labāka?
Attālā akumulatora uzraudzība ir ļoti svarīga jūsu darbībām. Bez uzticama pārraudzības risinājuma jūs nevarat uzreiz zināt, kad notiek akumulatora darbības traucējumi un nelaimes gadījumi, ja vien jums nav personāls, kas strādā 24 stundas diennaktī. Pat tad jūs riskējat nepamanīt aprīkojuma problēmas vai statusa izmaiņas, kuras nevar noteikt bez atbilstošiem sensoriem un akumulators uzstādīta uzraudzības sistēma .
Lai gan tālvadības bateriju uzraudzības sistēmas izmantošanas priekšrocības ir skaidras, lēmums izmantot bezvadu vai vadu sensorus ar sistēmu nav tik acīmredzams. Gan vadu, gan bezvadu sensoriem ir savas priekšrocības un trūkumi. Zinot savas lietojumprogrammas īpašās vajadzības, varēsiet izlemt, kura opcija ir piemērota jūsu projektam. Šeit ir dažas lietas, kas jāņem vērā:
Iegūstiet visu priekšstatu par abām akumulatora uzraudzības sistēmām
Attālās akumulatora uzraudzības sistēma (BMS) ir ļoti svarīga akumulatora uzraudzība darbojas. A viedā BMS noteiktu akumulatora veidu, spriegumus, temperatūru, jaudu, uzlādes stāvokli, enerģijas patēriņu, uzlādes ciklus un citus raksturlielumus. Tas var palielināt akumulatora optimālo izmantošanu un samazināt strāvas padeves pārtraukuma risku.
Tomēr jūs varat pilnībā izmantot akumulatoru uzraudzības sistēmas, izdarot labāko izvēli starp vadu un bezvadu sistēmām. Tāpēc iedziļināsimies diskusijā:
• Vadu un bezvadu sakaru iespējas
Vadu komunikācija |
Bezvadu sakari |
|
1. Apraksts |
Vadu sakari izmanto vadus, lai savienotu ierīces pa vienam ar galveno kontrolieri. |
'Bezvadu' nozīmē bez vada, datu nesēju, ko veido elektromagnētiskie viļņi (EM Waves) vai infrasarkanie viļņi. Antenas vai sensori būs visās bezvadu ierīcēs. |
%1. Pārraides ātrums |
Ātrāks pārraides ātrums: RS485: maks. 10Mbps |
Lēns pārraides ātrums: ZigBee: Maks. 250 kbit/s; Pārraides ātrums: 2400 bps ~ 115 200 |
3. Uzticamība |
Uzticams: a) Kvalitatīva komunikācija; b) zemas uzturēšanas izmaksas; c) Līdzsvarojiet akumulatora elementu. |
Mazāk uzticams: a) jutīgi pret ārējiem traucējumiem; b) augstas uzturēšanas izmaksas; c) Izjaukt akumulatora elementa līdzsvaru. |
4. Drošība |
Vairāk aizsargāts: Augsts datu drošības līmenis |
Mazāk aizsargāts: Atslēgas var uzlauzt |
%1. Enerģijas patēriņš |
Zems enerģijas patēriņš: RS485: statiskais ir 2-3mA, maks.20mA |
Liels enerģijas patēriņš: ZigBee: 5mA ~ 55mA |
6. Attālums |
Liels attālums: RS485: maks. 1200 M |
Ierobežots attālums: ZigBee: Max.100M Ierobežots signāla diapazons traucējumu dēļ, būs daudz mazāks par 100 m. |
7. Tīkla mezgls |
RS485: maks. 256 |
ZigBee: maks. 128 |
8. Cena |
Mazāk dārgi: Lētāk nekā Zigbee |
Dārgāk: Zigbee IC izmaksas: x 2 ~ 3 RS485 |
9. Nomaksas izmaksas |
Augstas uzstādīšanas izmaksas: Ierīcēm jābūt savienotām ar vadiem |
Zemas uzstādīšanas izmaksas: Vienkārša uzstādīšana, bet viens sakaru attālums ir īss |
10. Konfigurācija |
Viegli konfigurējama adrese |
Sarežģīti adreses konfigurēšanai |
• Vadu BMS priekšrocības
a. Ātrums
Kopumā bezvadu tīkli ir lēnāki nekā vadu tīkli. Bezvadu signālus var viegli ietekmēt apkārtējā vide, piemēram, ēkas sienas, grīdas un skapji, kā arī citu elektronisko ierīču radītie traucējumi. Bezvadu datu pārraide ir arī jutīga pret attālumu: jo tālāk atrodas sensori, jo vājāka ir veiktspēja.
b. Uzticamība
Tradicionālās vadu akumulatoru uzraudzības sistēmas ir attīstījušās un pilnveidojušās gadu desmitiem. Ir veikti ievērojami uzlabojumi, lai nodrošinātu, ka tie ir ārkārtīgi uzticami. Tie izmanto tiešus fiziskus savienojumus un saskaras ar mazākiem traucējumiem, salīdzinot ar bezvadu.
c. Akumulatora līdzsvars
Vadu sensori var uzturēt stabilu enerģijas patēriņu, izvairoties no svārstībām, ko izraisa dažādi bezvadu signāli. Tādējādi tie palīdz līdzsvarot akumulatoru un pagarina akumulatora virkņu kalpošanas laiku.
d. Rentabls
Salīdzinot ar vadu sensoriem, bezvadu sensoriem ir nepieciešama papildu bezvadu raidītāja aparatūra katram sensoram, kas radīs lielākas bezvadu izmaksas nekā vadu risinājumi.
e. Apkope
Vadu sensoru uzturēšanas darbaspēka izmaksas parasti ir mazākas nekā bezvadu sensoru izmaksas, jo pirmajiem ir nepieciešama neliela apkope. Vadu sensori spēj nepārtraukti uzraudzīt gadu gaitā, samazinot izmaksas, kas rodas, identificējot un nomainot vienības, kurām beidzies derīguma termiņš vai bojātas, un izmaksas, kas saistītas ar savienojamības problēmu noteikšanu.
• Vadu uzraudzības trūkumi
a. Mobilitātes trūkums
Tā kā vadu uzraudzības risinājums ir balstīts uz fizisku kabeļu tīklu, trūkst elastības, kad jāveic izmaiņas. Kabeļu pārkārtošana bieži vien ir laikietilpīgs darbs, atkarībā no tā, cik daudz kabeļu ir jāpārvieto, un šķēršļiem starp piekļuves punktiem.
b. Uzstādīšanas izmaksas
Vadu uzraudzības sistēmas uzstādīšanas sākotnējās izmaksas var būt augstas. Kabeļi bija jāizlaiž cauri sienām, zem grīdām un dažos gadījumos jāierok. Ar šiem projektiem saistītās darbaspēka izmaksas var būt pārmērīgas, un, ja vēlāk tiek atklāta problēma, piekļuve kabeļiem ir ievērojams izaicinājums.
c. Kabeļa bojājumi
Pastāv situācijas, kad sensoriem pievienotie kabeļi var tikt bojāti, atslābināti vai atvienoti vai nu cilvēka kļūdas dēļ, vai vairumā gadījumu citu darbu dēļ. Šajos retos gadījumos kabeļu bojājumi var izraisīt sensoru nereaģēšanu. Attiecīgi, kabeļus var būt nepieciešams vienkārši savienot vai, sliktākajā gadījumā, nomainīt. Par laimi Ethernet un RJ11 kabeļi ir lēti, it īpaši, ja tiek nomainīta tikai viena vai divas līnijas.
• Bezvadu uzraudzības sensoru priekšrocības
a. Ērtības
Viena no galvenajām bezvadu uzraudzības priekšrocībām ir iespēja novietot sensorus visur, kur nepieciešams, nevadot kabeļus cauri sienām, grīdām un griestiem, kas palīdz samazināt uzstādīšanas laiku, taču programmatūras adreses konfigurēšanai nepieciešams vairāk laika.
b. Mobilitāte
Lielākā daļa bezvadu sensoru ražotāju ļauj vairākiem bezvadu sensoriem izveidot savienojumu ar vienu mezglu. Turklāt esošajam tīklam var pievienot jaunus mezglus vai sensorus, neizmantojot papildu vadus, lai pielāgotos tīkla paplašināšanai.
UPS projektu apstiprinās agrīnā stadijā. Parasti esošajam tīklam nav nepieciešami papildu sensori.
• Bezvadu uzraudzības trūkumi
a. Samaziniet akumulatora darbības laiku
Bezvadu signālus var ietekmēt ārēja ietekme. Tas, vai signāls ir labs vai slikts, tieši ietekmēs katra sensora enerģijas patēriņu un saasinās akumulatora nelīdzsvarotības efektu.
Bezvadu sensori ir arī jutīgi pret attālumu. Tā rezultātā tālsatiksmes sensori bieži pasliktinās akumulatora elementu darbības laiku.
b. Lēnāks ātrums, salīdzinot ar vadu uzraudzību
Analizējot kritisko iekārtu vai objektu reāllaika apstākļus, ir svarīgi, lai dati tiktu pārsūtīti un pieejami pēc iespējas ātrāk. Kā minēts iepriekš, bezvadu sensori ir jutīgi pret palielinātu latentumu, signāla traucējumiem un pārtrauktiem savienojumiem, kas ietekmēs datu straumes ātrumu un konsekvenci, pat trūkst svarīgu trauksmes signālu un izraisa negadījumus.
c. Sarežģīti konfigurēt
Bezvadu sensoru tīklu konfigurēšana var būt pastāvīgs izaicinājums, jo sensoru tīklam tiek pievienoti jauni mainīgie. Lai saglabātu datu pārraides ātrumu, ir nepieciešama sensoru maiņa un tīkla pārizvietošana vai rekonstrukcija.
d. Ierobežots signāla diapazons traucējumu dēļ
Bezvadu datu pārraide tiek atvieglota pa radio frekvenci (RF), kurai vienmēr ir nācies saskarties ar dažādiem ar traucējumiem saistītiem šķēršļiem, kas var samazināt signāla stiprumu un samazināt pārraides ātrumu. Šķēršļi, piemēram, sienas un durvis vai citas ierīces, kas darbojas vienā frekvencē, radīs konfliktus ar datu pārraidi.
Attālums starp sensoriem un to uzraudzības centrmezglu arī ir ierobežojošs faktors. Pietiekami liela atstarpe vai stabila struktūra starp šiem diviem punktiem var izraisīt arī datu degradāciju. Šo iemeslu dēļ daudzi operatori bieži ir spiesti neizmantot sensorus pilnībā, samazinot datu aptaujas intervālus.
e. Apkope:
Apkopes ziņā, tā kā bezvadu akumulatoru uzraudzības sistēmai ir lielāka kļūdu iespējamība, var sagaidīt lielāku apkopi.
Secinājums
Viedās BMS misija ir noskaidrot bojāto akumulatoru un priekšsignalizācijas lietotājus, lai izvairītos no negadījumiem. Ja par bojātu akumulatoru nevar savlaicīgi paziņot, sistēmai nav jēgas uzraudzīt. Tāpēc, ņemot vērā visas priekšrocības un trūkumus, vadu BMS risinājums ir labāka izvēle.
