Glavna ključna riječ: |
sistem za nadzor baterije |
Ostale ključne riječi: |
praćenje baterije, pametni BMS |
Žičani u odnosu na bežični sistem za praćenje baterije : koji je bolji?
Daljinski nadzor baterije je ključan za vaše operacije. Bez pouzdanog rješenja za nadzor, ne možete odmah znati kada dođe do kvarova na bateriji i nezgoda osim ako nemate osoblje u objektu 24/7. Čak i tada, rizikujete da previdite probleme s opremom ili promjene statusa koje se ne mogu otkriti bez odgovarajućih senzora i baterija instaliran sistem za nadzor .
Iako su prednosti korištenja sistema za daljinsko praćenje baterije jasne, odluka o korištenju bežičnih ili žičanih senzora sa sistemom nije tako očigledna. Žičani i bežični senzori imaju svoje prednosti i nedostatke. Poznavanje specifičnih potreba vaše aplikacije pomoći će vam da odlučite koja je opcija ispravna za vaš projekat. Evo nekoliko stvari koje treba uzeti u obzir:
Dobijte cjelokupnu sliku oba sistema za nadzor baterije
Sistem daljinskog nadzora baterije (BMS) je kritičan za praćenje baterije u radu. A pametni BMS bi otkrio tip baterije, napone, temperaturu, kapacitet, stanje napunjenosti, potrošnju energije, cikluse punjenja i druge karakteristike. Može povećati optimalnu upotrebu baterije i smanjiti rizik od nestanka struje.
Međutim, možete maksimalno iskoristiti sisteme za nadzor baterije tako što ćete napraviti najbolji izbor između ožičenih i bežičnih. Stoga, hajde da se udubimo u diskusiju:
• Karakteristike žičane i bežične komunikacije
Žičana komunikacija |
Bežična komunikacija |
|
1. Opis |
Žičana komunikacija koristi žice za povezivanje uređaja jedan po jedan sa glavnim kontrolerom. |
'Bežični' znači bez žice, medij koji se sastoji od elektromagnetnih valova (EM Waves) ili infracrvenih valova. Antene ili senzori će biti prisutni na svim bežičnim uređajima. |
%1. Brzina prijenosa |
Veća brzina prenosa: RS485: Max.10Mbps |
Spora brzina prenosa: ZigBee：Max.250kbit/s; Brzina prijenosa: 2400bps~115200 |
3. Pouzdanost |
Pouzdan: a) Visokokvalitetna komunikacija; b) Niski troškovi održavanja; c) Balansirajte baterijsku ćeliju. |
Manje pouzdano: a) Podložni vanjskim smetnjama; b) Visoki troškovi održavanja; c) Debalans ćelije baterije. |
4. Sigurnost |
Osigurano: Visok nivo sigurnosti podataka |
Manje osigurani: Ključevi mogu biti razbijeni |
%1. Potrošnja energije |
Niska potrošnja energije: RS485: statički je 2-3mA, max.20mA |
Velika potrošnja energije: ZigBee: 5mA~55mA |
6. Udaljenost |
duga udaljenost: RS485: Max.1200M |
Ograničena udaljenost: ZigBee: Max.100M Ograničeni domet signala zbog smetnji, bit će mnogo manji od 100m. |
7. Mrežni čvor |
RS485: Max.256 |
ZigBee: Max.128 |
8. Cijena |
Manje skupo: Jeftinije od Zigbee-a |
Skuplje: Zigbee IC cijena: x 2~3 RS485 |
9. Troškovi na rate |
Visok trošak instalacije: Uređaji moraju biti ožičeni |
Niska cijena instalacije: Jednostavna instalacija, ali je jedna komunikacijska udaljenost kratka |
10. Konfiguracija |
Jednostavna konfiguracija adrese |
Kompleksno za konfigurisanje adrese |
• Prednosti žičanog BMS-a
a. Brzina
Općenito, bežične mreže su sporije od žičanih. Na bežične signale može lako uticati okolno okruženje, kao što su zidovi, podovi i ormarići u objektu, kao i smetnje od drugih elektronskih uređaja. Bežični prijenos podataka je također osjetljiv na udaljenost: što su senzori dalje locirani, to su performanse slabije.
b. Pouzdanost
Tradicionalni žičani sistemi za praćenje baterija razvijaju se i unapređuju decenijama. Učinjeni su značajni napredak kako bi se osiguralo da su izuzetno pouzdani. Koriste direktne fizičke veze i nailaze na manje smetnji u odnosu na bežične.
c. Balans baterije
Žičani senzori mogu održati potrošnju energije stabilnom, izbjegavajući fluktuacije uzrokovane različitim bežičnim signalima. Na taj način pomažu u balansiranju baterije i produžavaju životni vijek žica baterija.
d. Isplativo
U poređenju sa žičanim senzorima, bežični senzori zahtevaju dodatni hardver bežičnog odašiljača za svaki senzor, što će dovesti do većih bežičnih troškova od žičanih rešenja.
e. Održavanje
Troškovi rada održavanja žičanih senzora obično su manji od onih za bežične senzore jer prvi zahtijevaju malo održavanja. Žičani senzori su sposobni za kontinuirano praćenje tokom godina, smanjujući troškove identifikacije i zamjene jedinica koje su istekle ili neispravne i troškove otkrivanja problema s povezivanjem.
• Nedostaci žičanog nadzora
a. Nedostatak mobilnosti
Budući da se žičano nadzorno rješenje oslanja na fizičku mrežu kablova, postoji nedostatak fleksibilnosti kada je potrebno izvršiti promjene. Ponovno postavljanje kablova je često dugotrajan poduhvat, ovisno o tome koliko kablova treba preusmjeriti i barijerama između pristupnih tačaka.
b. Troškovi instalacije
Početni troškovi instaliranja žičanog sistema za nadzor mogu biti visoki. Kablovi su morali biti provučeni kroz zidove, ispod poda, au nekim slučajevima i zakopani. Troškovi rada povezani sa ovim projektima mogu biti previsoki, a ako se problem kasnije otkrije, pristup kablovima je značajan izazov.
c. Oštećenje kabla
Postoje situacije u kojima se kablovi spojeni na senzore mogu oštetiti, olabaviti ili isključiti, bilo zbog ljudske greške ili, u većini slučajeva, zbog drugog posla koji se obavlja oko njega. U ovim rijetkim slučajevima, oštećenje kablova može uzrokovati nereagovanje senzora. U skladu s tim, kablove će možda trebati jednostavno ponovo spojiti ili, u najgorem slučaju, zamijeniti. Na sreću, Ethernet i RJ11 kablovi su jeftini, posebno kada se zameni samo jedna ili dve linije.
• Prednosti bežičnih senzora za nadzor
a. Pogodnost
Jedna od glavnih prednosti bežičnog nadzora je mogućnost postavljanja senzora gdje god je potrebno bez provođenja kablova kroz zidove, podove i stropove, što pomaže da se smanji vrijeme instalacije, ali je potrebno više vremena za konfiguraciju softverske adrese.
b. Mobilnost
Većina proizvođača bežičnih senzora dozvoljava povezivanje više bežičnih senzora na jedan čvor. Štaviše, novi čvorovi ili senzori mogu se dodati postojećoj mreži bez postavljanja dodatnih ožičenja kako bi se omogućilo proširenje mreže.
UPS će potvrditi dizajn u ranoj fazi. Obično nisu potrebni dodatni senzori za postojeću mrežu.
• Nedostaci bežičnog nadzora
a. Smanjite vijek trajanja baterije
Na bežične signale mogu uticati vanjski utjecaji. Da li je signal dobar ili loš direktno će uticati na potrošnju energije svakog senzora i pogoršati efekat neravnoteže baterije.
Bežični senzori su također osjetljivi na udaljenost. Kao rezultat toga, senzori za velike udaljenosti često će pogoršati vijek trajanja baterije.
b. Sporije brzine u poređenju sa ožičenim nadzorom
Prilikom analize stanja kritične opreme ili objekata u realnom vremenu, važno je da se podaci prenose i dostupni što je brže moguće. Kao što je gore spomenuto, bežični senzori su podložni povećanom kašnjenju, smetnjama signala i prekidima veza što će utjecati na brzinu i konzistentnost toka podataka, čak i propustiti važne alarme i uzrokovati nesreće.
c. Kompleksno za konfigurisanje
Konfiguriranje bežičnih senzorskih mreža može biti stalni izazov jer se u senzorsku mrežu dodaju nove varijable. Ponovno pozicioniranje senzora i ponovno postavljanje ili rekonstrukcija mreže potrebni su da bi se održala brzina prijenosa podataka.
d. Ograničen domet signala zbog smetnji
Bežično emitovanje podataka je olakšano preko radio frekvencije (RF), koja je oduvek morala da se nosi sa širokim spektrom prepreka povezanih sa smetnjama koje mogu smanjiti jačinu signala i smanjiti brzinu prenosa. Prepreke kao što su zidovi i vrata ili drugi uređaji koji rade na istoj frekvenciji će stvoriti sukobe s prijenosom podataka.
Udaljenost između senzora i njihovog centra za praćenje je također ograničavajući faktor. Dovoljno veliki jaz ili čvrsta struktura između ove dvije tačke također može rezultirati degradacijom podataka. Iz ovih razloga, mnogi operateri su često primorani da ne iskoriste senzore u svom punom potencijalu smanjujući intervale anketiranja podataka.
e. Održavanje:
Što se tiče održavanja, budući da bežični sistem za praćenje baterija ima veću vjerovatnoću grešaka, može se očekivati više održavanja.
Zaključak
Misija pametnog BMS-a je da otkrije neispravnu bateriju i korisnike pred-alarma kako bi se izbjegle nezgode. Ako se neispravna baterija ne može obavijestiti na vrijeme, sistem je besmisleno pratiti. Stoga, s obzirom na sve prednosti i nedostatke, žičani BMS rješenje je bolji izbor.
