Glavna ključna beseda: |
sistem za nadzor baterije |
Druge ključne besede: |
nadzor baterije, pametni BMS |
Žični ali brezžični sistem za spremljanje baterije : kateri je boljši？
Daljinsko spremljanje baterije je ključnega pomena za vaše delovanje. Brez zanesljive rešitve za spremljanje ne morete takoj vedeti, kdaj pride do okvar akumulatorja in nesreč, razen če imate osebje v objektu 24/7. Tudi takrat tvegate, da boste spregledali težave z opremo ali spremembe stanja, ki jih ni mogoče zaznati brez ustreznih senzorjev in baterijo nameščen nadzorni sistem .
Medtem ko so prednosti uporabe sistema za nadzor baterije na daljavo jasne, odločitev o uporabi brezžičnih ali žičnih senzorjev s sistemom ni tako očitna. Žični in brezžični senzorji imajo svoje prednosti in slabosti. Poznavanje posebnih potreb vaše aplikacije vam bo pomagalo pri odločitvi, katera možnost je prava za vaš projekt. Upoštevati je treba nekaj stvari:
Dobite celotno sliko obeh sistemov za nadzor baterije
Sistem za nadzor baterije na daljavo (BMS) je ključnega pomena za spremljanje baterije . delovanja A pametni BMS bi zaznal vrsto baterije, napetosti, temperaturo, kapaciteto, stanje napolnjenosti, porabo energije, cikle polnjenja in druge značilnosti. Lahko poveča optimalno uporabo baterije in zmanjša tveganje izpada električne energije.
Vendar pa lahko sisteme za nadzor baterije kar najbolje izkoristite le tako, da izberete najboljšo izbiro med žičnimi in brezžičnimi. Zato se poglobimo v razpravo:
• Lastnosti žične in brezžične komunikacije
Žična komunikacija |
Brezžična komunikacija |
|
1. Opis |
Žična komunikacija uporablja žice za povezavo naprav eno za drugo z glavnim krmilnikom. |
'Brezžično' pomeni brezžični medij, ki je sestavljen iz elektromagnetnih valov (EM valovi) ali infrardečih valov. Antene ali senzorji bodo prisotni na vseh brezžičnih napravah. |
%1. Hitrost prenosa |
Večja hitrost prenosa: RS485: največ 10 Mbps |
Počasna hitrost prenosa: ZigBee: največ 250 kbit/s; Hitrost prenosa: 2400bps~115200 |
3. Zanesljivost |
Zanesljivo: a) Visokokakovostna komunikacija; b) nizki stroški vzdrževanja; c) Balansna baterijska celica. |
Manj zanesljivo: a) občutljiv na zunanje motnje; b) visoki stroški vzdrževanja; c) Neuravnotežena baterijska celica. |
4. Varnost |
Bolj varno: Visoka stopnja varnosti podatkov |
Manj zavarovano: Ključe je mogoče vdreti |
%1. Poraba energije |
Nizka poraba energije: RS485: statični je 2-3 mA, maks. 20 mA |
Visoka poraba energije: ZigBee: 5 mA ~ 55 mA |
6. Razdalja |
dolge razdalje: RS485: največ 1200M |
Omejena razdalja: ZigBee: največ 100M Omejen doseg signala zaradi motenj bo precej manjši od 100 m. |
7. Omrežno vozlišče |
RS485: Maks. 256 |
ZigBee: največ 128 |
8. Cena |
Manj drago: Cenejši kot Zigbee |
Dražje: Stroški Zigbee IC: x 2~3 RS485 |
9. Stroški obrokov |
Visoki stroški namestitve: Naprave morajo biti ožičene |
Nizki stroški namestitve: Enostavna namestitev, vendar je razdalja posamezne komunikacije kratka |
10. Konfiguracija |
Enostaven za konfiguracijo naslova |
Kompleks za konfiguracijo naslova |
• Prednosti žičnega BMS
a. Hitrost
Na splošno so brezžična omrežja počasnejša od žičnih. Okolje, kot so stene, tla in omare v objektu, pa tudi motnje drugih elektronskih naprav lahko zlahka vplivajo na brezžične signale. Brezžični prenos podatkov je tudi občutljiv na razdaljo: dlje kot so senzorji, slabša je zmogljivost.
b. Zanesljivost
Tradicionalni žični sistemi za spremljanje baterij so se razvijali in izboljševali že desetletja. Opravljen je bil pomemben napredek, da bi zagotovili njihovo izjemno zanesljivost. Uporabljajo neposredne fizične povezave in naletijo na manjše motnje v primerjavi z brezžičnimi.
c. Stanje baterije
Žični senzorji lahko ohranjajo stabilno porabo energije in se izognejo nihanjem, ki jih povzročajo različni brezžični signali. Tako pomagajo uravnotežiti baterijo in podaljšajo življenjsko dobo baterijskih nizov.
d. Stroškovno učinkovito
V primerjavi z žičnimi senzorji brezžični senzorji zahtevajo dodatno strojno opremo brezžičnega oddajnika za vsak senzor, kar bo povzročilo višje brezžične stroške kot žične rešitve.
e. Vzdrževanje
Stroški dela za vzdrževanje žičnih senzorjev so običajno nižji kot pri brezžičnih senzorjih, saj prvi zahtevajo malo vzdrževanja. Žični senzorji so zmožni neprekinjenega spremljanja skozi leta, kar zmanjša stroške prepoznavanja in zamenjave potečenih ali okvarjenih enot ter stroške odkrivanja težav s povezljivostjo.
• Slabosti žičnega nadzora
a. Pomanjkanje mobilnosti
Ker žična rešitev za spremljanje temelji na fizičnem omrežju kablov, je premalo prilagodljivosti, ko je treba izvesti spremembe. Ponovna namestitev kablov je pogosto dolgotrajen podvig, odvisno od tega, koliko kablov je treba preusmeriti, in ovir med dostopnimi točkami.
b. Stroški namestitve
Začetni stroški namestitve žičnega nadzornega sistema so lahko visoki. Kable je bilo treba napeljati skozi stene, pod tla in v nekaterih primerih zakopati. Stroški dela, povezani s temi projekti, so lahko previsoki in če se težava odkrije pozneje, je dostop do kablov velik izziv.
c. Poškodba kabla
Obstajajo situacije, ko se kabli, povezani s senzorji, lahko poškodujejo, zrahljajo ali odklopijo, bodisi zaradi človeške napake ali, v večini primerov, zaradi drugega dela, ki se izvaja okoli njega. V teh redkih primerih lahko poškodba kablov povzroči neodzivnost senzorjev. V skladu s tem bo morda treba kable preprosto znova povezati ali v najslabšem primeru zamenjati. Na srečo so kabli Ethernet in RJ11 poceni, še posebej, če zamenjate le eno ali dve liniji.
• Prednosti brezžičnih nadzornih senzorjev
a. Udobje
Ena glavnih prednosti brezžičnega nadzora je možnost namestitve senzorjev, kjer koli je potrebno, brez napeljave kablov skozi stene, tla in strope, kar pomaga skrajšati čas namestitve, vendar potrebuje več časa za konfiguracijo naslova programske opreme.
b. Mobilnost
Večina proizvajalcev brezžičnih senzorjev omogoča povezavo več brezžičnih senzorjev na eno vozlišče. Poleg tega je mogoče obstoječemu omrežju dodati nova vozlišča ali senzorje brez napeljave dodatnega ožičenja za razširitev omrežja.
UPS bo načrt potrdil v zgodnji fazi. Običajno za obstoječe omrežje niso potrebni dodatni senzorji.
• Slabosti brezžičnega nadzora
a. Zmanjšajte življenjsko dobo baterije
Na brezžične signale lahko vplivajo zunanji vplivi. Ne glede na to, ali je signal dober ali slab, bo to neposredno vplivalo na porabo energije vsakega senzorja in poslabšalo učinek neuravnoteženosti baterije.
Brezžični senzorji so tudi občutljivi na razdaljo. Zaradi tega bodo senzorji na dolge razdalje pogosto poslabšali življenjsko dobo baterije.
b. Nižje hitrosti v primerjavi z žičnim spremljanjem
Pri analizi stanja kritične opreme ali objektov v realnem času je pomembno, da se podatki prenašajo in so na voljo čim hitreje. Kot je navedeno zgoraj, so brezžični senzorji dovzetni za povečano zakasnitev, motnje signala in prekinjene povezave, kar bo vplivalo na hitrost in doslednost pretoka podatkov, celo izpustilo pomembne alarme in povzročilo nesreče.
c. Zapleteno za konfiguracijo
Konfiguriranje brezžičnih senzorskih omrežij je lahko stalen izziv, saj se v senzorsko omrežje dodajajo nove spremenljivke. Za ohranitev hitrosti prenosa podatkov je potrebna ponovna namestitev senzorjev in prerazporeditev ali rekonstrukcija omrežja.
d. Omejen doseg signala zaradi motenj
Brezžično oddajanje podatkov je omogočeno prek radijske frekvence (RF), ki se je vedno soočala s številnimi ovirami, povezanimi z motnjami, ki lahko zmanjšajo moč signala in hitrost prenosa. Ovire, kot so stene in vrata ali druge naprave, ki delujejo na isti frekvenci, bodo povzročile konflikte pri prenosu podatkov.
Omejitveni dejavnik je tudi razdalja med senzorji in njihovim nadzornim središčem. Dovolj velika vrzel ali trdna struktura med tema dvema točkama lahko povzroči tudi poslabšanje podatkov. Zaradi teh razlogov so številni operaterji pogosto prisiljeni ne izkoristiti senzorjev v celoti z zmanjšanjem intervalov zbiranja podatkov.
e. Vzdrževanje:
Kar zadeva vzdrževanje, lahko pričakujemo več vzdrževanja, ker ima brezžični sistem za nadzor baterije večjo verjetnost napak.
Zaključek
Poslanstvo pametnega BMS je odkriti pokvarjeno baterijo in predalarmirati uporabnike, da se izognejo nesrečam. Če okvarjenega akumulatorja ni mogoče pravočasno obvestiti, je sistem nesmiselno spremljati. Zato je glede na vse prednosti in slabosti žična rešitev BMS boljša izbira.
