Wired ընդդեմ անլար մարտկոցի մոնիտորինգի համակարգ, որն ավելի լավն է

Հիմնական բանալի բառը:	Մարտկոցի մոնիտորինգի համակարգ
Այլ հիմնաբառեր:	Մարտկոցի մոնիտորինգ, խելացի BMS

Wired ընդդեմ անլար մարտկոցի մոնիտորինգի համակարգ . Որն է ավելի լավը:

Մարտկոցի հեռակառավարումը կարեւոր է ձեր գործողությունների համար: Առանց հուսալի մոնիտորինգի լուծման, դուք չեք կարող իմանալ անմիջապես, երբ մարտկոցի սխալներն ու դժբախտ պատահարները տեղի են ունենում, քանի դեռ 24/7 հաստատությունում անձնակազմ ունեք: Նույնիսկ այդ դեպքում դուք ռիսկի եք դիմում սարքավորումների հարցերի կամ կարգավիճակի փոփոխությունների, որոնք հնարավոր չէ հայտնաբերել առանց համապատասխան սենսորների եւ մարտկոց  Տեղադրված է մոնիտորինգի համակարգ   :

Թեեւ մարտկոցի հեռակա մոնիտորինգի համակարգի օգտագործման առավելությունները պարզ են, համակարգի հետ անլար կամ լարային սենսորներ օգտագործելու որոշումը այնքան էլ ակնհայտ չէ: Լարային եւ անլար սենսորները երկուսն էլ ունեն իրենց առավելություններն ու թերությունները: Ձեր դիմումի հատուկ կարիքները իմանալը կօգնի ձեզ որոշել, թե որ տարբերակն է ճիշտ ձեր նախագծի համար: Ահա մի քանի բան հաշվի առնելու համար.

Ստացեք երկու համակարգերի ամբողջ պատկերը մարտկոցի դիտարկման

Մարտկոցի դիտարկման հեռավար համակարգ (BMS) համար կարեւոր է մարտկոցի մոնիտորինգը : Գործողության Էունք SMART BMS- ը հայտնաբերում էր մարտկոցի տեսակը, լարման, ջերմաստիճանը, կարողությունները, լիցքաթափումը, էլեկտրաէներգիայի սպառումը, լիցքավորումը եւ այլ բնութագրերը: Այն կարող է մեծացնել մարտկոցի օպտիմալ օգտագործումը եւ նվազեցնել էլեկտրաէներգիայի ձախողման ռիսկը:

Այնուամենայնիվ, կարող եք օգտագործել միայն մարտկոցի մոնիտորինգի համակարգերից առավելագույնը `կատարելով լարված եւ անլարների լավագույն ընտրությունը: Հետեւաբար, եկեք քննարկենք քննարկման մեջ.

• Լարային եւ անլար կապի առանձնահատկություններ

	Լարային հաղորդակցություն	Անլար հաղորդակցություն
1: Նկարագրություն	Լարային հաղորդակցությունը լարերը օգտագործում է սարքերը մեկ առ մեկ `վարպետ վերահսկիչին:	'Անլար ' նշանակում է առանց մետաղալարերի, լրատվամիջոցները, որոնք կազմված են էլեկտրամագնիսական ալիքներից (em ալիքներից) կամ ինֆրակարմիր ալիքներից: Ալեհավաքները կամ ցուցիչները ներկա կլինեն բոլոր անլար սարքերում:
% 1. Փոխանցման արագություն	Ավելի արագ փոխանցման արագություն. RS485: Max.10mbps	Դանդաղ փոխանցման արագություն. ZigBee: Max.250kbit / s; Baud- ի փոխարժեքը, 2400bps ~ 115200
3. Հուսալիություն	Հուսալի է. ա) բարձրորակ հաղորդակցություն. բ) պահպանման ցածր գին. գ) հաշվեկշիռ մարտկոցի բջիջը:	Ավելի քիչ հուսալի: ա) ենթակա է արտաքին միջամտության. բ) պահպանման բարձր գին. գ) անհավասարակշռության մարտկոցի բջիջ:
4. Անվտանգություն	Ավելի շատ ապահովված. Տվյալների անվտանգության բարձր մակարդակ	Ավելի քիչ ապահովված. Ստեղները կարող են ճեղքվել
% 1. Էլեկտրաէներգիայի սպառում	Power ածր էներգիայի սպառում. RS485: Ստատիկ է 2-3MA, Max.20MA	Բարձր էներգիայի սպառում. ZigBee: 5MA ~ 55MA
6. Հեռավորությունը	Երկար հեռավորություն. RS485: Max.1200m	Սահմանափակ հեռավորությունը. ZigBee: Max.100m Միջամտության պատճառով ազդանշանի սահմանափակ տեսականին, 100 մ-ից պակաս կլինի:
7. Network անցային հանգույց	RS485: Max.256	Զիգբե. Max.128
8. Գինը	Ավելի քիչ թանկ. Ավելի էժան է, քան ZigBee- ն	Ավելի թանկ. ZigBee IC Cost. X 2 ~ 3 RS485
9. Ապառիկի ծախսերը	Տեղադրման բարձր արժեքը. Սարքերը պետք է լինեն լարված	Տեղադրման ցածր արժեքը. Հեշտ տեղաբաշխում, բայց մեկ հաղորդակցության հեռավորությունը կարճ է
10. Կազմաձեւում	Հեշտ կարգի կարգաբերելու համար	Հասցեն կազմաձեւելու համալիր

• Wired BMS- ի առավելությունները

ա. Արագություն

Ընդհանրապես, անլար ցանցերը դանդաղ են, քան լարերը: Անլար ազդանշանները հեշտությամբ կարող են ազդել շրջակա միջավայրի վրա, ինչպիսիք են պատերը, հատակները եւ պահարանները, ինչպես նաեւ այլ էլեկտրոնային սարքերի միջամտություն: Անլար տվյալների փոխանցումը նույնպես զգայուն է. Որքան հեռու են սենսորները, այնքան թույլ է կատարում ներկայացումը:

բ. Հուսալիություն

Մարտկոցի մոնիտորինգի ավանդական ավանդական համակարգերը զարգանում եւ ուժեղանում են տասնամյակներ: Զգալի առաջխաղացումներ են արվել, որպեսզի դրանք չափազանց հուսալի լինեն: Նրանք օգտագործում են ուղղակի ֆիզիկական կապեր եւ ավելի քիչ միջամտության են հանդիպում անլարների հետ համեմատած:

գ. Մարտկոցի մնացորդ

Լարային ցուցիչները կարող են պահպանել էլեկտրաէներգիայի սպառումը կայուն, խուսափելով տարբեր անլար ազդանշանների հետեւանքով առաջացած տատանումներից: Այսպիսով, նրանք օգնում են հավասարակշռել մարտկոցը եւ երկարացնել մարտկոցի տողերի տեւողությունը:

դ. Ծախսարդյունավետ

Լարային սենսորների համեմատությամբ անլար սենսորները յուրաքանչյուր ցուցիչի համար պահանջում են լրացուցիչ անլար հաղորդիչ ապարատ, ինչը կհանգեցնի ավելի բարձր անլար ծախսերի, քան լարային լուծումներ:

ե. Պահպանում

Լարային սենսորների պահպանման աշխատանքային ծախսերը սովորաբար ավելի քիչ են, քան անլար սենսորների ցուցանիշները, քանի որ նախկինը քիչ սպասարկում է պահանջում: Լարային սենսորները տարիների ընթացքում ունակ են շարունակական մոնիտորինգի, նվազեցնելով ժամկետանց կամ մեղավոր միավորները եւ միացման խնդիրները հայտնաբերելու ծախսերը եւ փոխարինելու ծախսերը:

• Լարային մոնիտորինգի թերություններ

ա. Շարժունակության պակաս

Քանի որ լարված մոնիտորինգի լուծումը հենվում է մալուխների ֆիզիկական ցանցի վրա, կա ճկունության պակաս, երբ փոփոխությունները պետք է արվեն: Վերաբաշխման մալուխները հաճախ ժամանակատար ջանք են, կախված այն բանից, թե քանի մալուխ է պետք վեր բարձրանան եւ մուտքի կետերի միջեւ եղած խոչընդոտները:

բ. Տեղադրման ծախսերը

Լարային մոնիտորինգի համակարգի տեղադրման նախնական ծախսերը կարող են բարձր լինել: Մալուխները պետք է վազեն պատերի միջով, հատակների տակ, եւ որոշ դեպքերում թաղված: Այս նախագծերի հետ կապված աշխատանքային ծախսերը կարող են լինել արգելող, եւ եթե խնդիրը հետագայում հայտնաբերվի, մալուխների հասանելիություն ձեռք բերելը զգալի մարտահրավեր է:

գ. Մալուխի վնաս

Կան իրավիճակներ, երբ սենսորների հետ կապված կաբելը կարող է վնասվել, թուլացել կամ անջատել, կամ մարդկային սխալի պատճառով, կամ շատ դեպքերում, դրա շուրջ կատարվող այլ աշխատանքի պատճառով: Այս հազվագյուտ դեպքերում կաբելային վնասը կարող է անպատասխանատվություն ցուցաբերել սենսորների նկատմամբ: Ըստ այդմ, կաբելը կարող է պարզապես վերամիավորվել կամ, վատագույն դեպքում, փոխարինվել: Բարեբախտաբար, Ethernet- ը եւ RJ11 մալուխը էժան են, հատկապես, երբ փոխարինվում են միայն մի տող կամ երկուսը:

• Անլար մոնիտորինգի տվիչների առավելությունները

ա. Հարմարություն

Անլար մոնիտորինգի հիմնական առավելություններից մեկը սենսորներ տեղադրելու ունակությունն է, որտեղ անհրաժեշտ է առանց պատերի, հատակների եւ առաստաղների միջով կաբելային գործարկելու, ինչը օգնում է նվազեցնել տեղադրման ժամանակը:

բ. Շարժունություն

Անլար սենսորային արտադրողների մեծ մասը թույլ է տալիս մի քանի անլար ցուցիչներ միացնել մեկ հանգույցի: Ավելին, նոր հանգույցները կամ ցուցիչները կարող են ավելացվել առկա ցանցին, առանց լրացուցիչ էլեկտրագծեր վարելու ցանցի ընդլայնումը տեղավորելու համար:

UPS- ը հաստատելու է դիզայնը վաղ փուլում: Սովորաբար գործող ցանցին լրացուցիչ ցուցիչներ չեն պահանջում:

• անլար մոնիտորինգի թերություններ

ա. Նվազեցնել մարտկոցի կյանքը

Անլար ազդանշանները կարող են ազդել արտաքին ազդեցությունների վրա: Անկախ նրանից, թե ազդանշանը լավ է, թե վատն ուղղակիորեն կազդի յուրաքանչյուր ցուցիչի էլեկտրաէներգիայի սպառման վրա եւ կխաբի մարտկոցի անհավասարակշռության ազդեցությունը:

Անլար ցուցիչները նույնպես հեռավորության վրա են զգայուն: Արդյունքում, հեռավորության ցուցիչները հաճախ կվատթարանան մարտկոցի բջիջների կյանքը:

բ. Դանդաղ արագություններ `համեմատած լարային մոնիտորինգի հետ

Կրիտիկական սարքավորումների կամ օբյեկտների իրական ժամանակի պայմանները վերլուծելիս կարեւոր է, որ տվյալները փոխանցվեն եւ մատչելի լինեն հնարավորինս արագ: Ինչպես նշվեց վերեւում, անլար սենսորները ենթակա են լատենտության, ազդանշանի միջամտության եւ նվազեցման կապերի վրա, ինչը կազդի տվյալների հոսքի արագ եւ հետեւողականության վրա, նույնիսկ կարեւոր ահազանգերը բացակայում են:

գ. Համալիր կազմաձեւելու համար

Անլար սենսորային ցանցերի կազմաձեւումը կարող է լինել շարունակական մարտահրավեր, քանի որ սենսորային ցանցին ավելացվում են նոր փոփոխականներ: Սենսորների վերակենդանացումը եւ ցանցը վերակառուցելը կամ վերակառուցելը անհրաժեշտ է տվյալների փոխանցման արագությունը պահպանելու համար:

դ. Սահմանափակ ազդանշանային միջակայքը միջամտության պատճառով

Անլար տվյալների հեռարձակումը հեշտացնում է ռադիոհաճախականությունը (ՌԴ), որը միշտ ստիպված է եղել գործ ունենալ միջամտության հետ կապված խոչընդոտների լայն տեսականիով, որոնք կարող են նվազեցնել ազդանշանային ուժը եւ փոխանցման ավելի ցածր արագությունը: Խոչընդոտներ, ինչպիսիք են պատերը եւ դռները կամ նույն հաճախականությամբ գործող այլ սարքեր, բախումներ կստեղծեն տվյալների փոխանցմամբ:

Սենսորների եւ դրանց մոնիտորինգի հանգույցի միջեւ հեռավորությունը նույնպես սահմանափակող գործոն է: Այս երկու կետերի միջեւ բավականաչափ մեծ բացը կամ ամուր կառուցվածքը կարող է հանգեցնել նաեւ տվյալների քայքայման: Այս պատճառներով շատ օպերատորներ հաճախ ստիպված են լինում սենսորներ չօգտագործել իրենց ամբողջ ներուժին `նվազեցնելով տվյալների ընտրական ընդմիջումները:

ե. Պահպանություն:

Պահպանման առումով, քանի որ անլար մարտկոցի մոնիտորինգի համակարգը սխալների ավելի մեծ հավանականություն ունի, ավելի շատ սպասարկում կարելի է սպասել:

Եզրափակում

Խելացի BMS- ի առաքելությունն է `դժբախտություններից խուսափելու համար սխալ մարտկոցը եւ նախապես ազդանշանային օգտագործողները: Եթե ​​ձախողված մարտկոցը չի կարելի ծանուցվել ժամանակին, համակարգը անիմաստ է մոնիտորինգի համար: Հետեւաբար, հաշվի առնելով բոլոր օգուտներն ու թերությունները, լարային BMS լուծումը ավելի լավ ընտրություն է: