Sistema de control de baterías sen fíos que é mellor

Palabra clave principal:	Sistema de monitorización da batería
Outras palabras clave:	Monitorización da batería, BM intelixente

sen fíos Sistema de control de baterías : cal é mellor？

O control remoto da batería é fundamental para as túas operacións. Sen unha solución de vixilancia fiable, non se pode saber de inmediato cando se producen fallos e accidentes da batería a menos que teña persoal na instalación 24/7. Aínda así, arrisca a pasar por alto os problemas de equipos ou os cambios de estado que non se poden detectar sen os sensores apropiados e batería  Sistema de seguimento   instalado.

Aínda que os beneficios de usar un sistema de control de baterías remotas son claros, a decisión de usar sensores sen fíos ou cable co sistema non é tan obvio. Os sensores cableados e sen fíos teñen as súas vantaxes e desvantaxes. Coñecer as necesidades específicas da súa aplicación axudará a decidir que opción é axeitada para o seu proxecto. Aquí tes algunhas cousas a considerar:

Obtén toda a imaxe de ambos os sistemas de control de baterías

Un sistema de control de baterías remoto (BMS) é fundamental para Monitorización da batería en funcionamento. A. O BMS intelixente detectaría o tipo de batería, tensións, temperatura, capacidade, estado de carga, consumo de enerxía, ciclos de carga e outras características. Pode aumentar o uso óptimo da batería e diminuír o risco de falla de enerxía.

Non obstante, só podes aproveitar ao máximo os sistemas de control de baterías facendo a mellor opción entre os Wired e Wireless. Polo tanto, afondemos na discusión:

• Características da comunicación sen fíos e sen fíos

	Comunicación por cable	Comunicación sen fíos
1. Descrición	Unha comunicación por cable emprega fíos para ligar dispositivos un por un ao controlador mestre.	'Wireless ' significa sen fíos, medios de comunicación que están formados por ondas electromagnéticas (ondas em) ou ondas infravermellas. As antenas ou sensores estarán presentes en todos os dispositivos sen fíos.
%1. Velocidade de transmisión	Velocidade de transmisión máis rápida: RS485: Max.10Mbps	Velocidade de transmisión lenta: Zigbee ： Max.250kbit/s; Velocidade de Baud: 2400bps ~ 115200
3. Fiabilidade	Fiable: a) comunicación de alta calidade; b) baixo custo de mantemento; c) Equilibrar a cela de batería.	Menos fiable: a) susceptible de interferencias externas; b) alto custo de mantemento; c) Batería de desequilibrio.
4. Seguridade	Máis seguro: Alto nivel de seguridade dos datos	Menos seguro: As teclas pódense rachar
%1. Consumo de enerxía	Baixo consumo de enerxía ： RS485: o estático é 2-3mA, máx.	Alto consumo de enerxía: Zigbee: 5mA ~ 55mA
6. Distancia	A longa distancia: RS485: Max.1200m	Distancia limitada: Zigbee: Max.100m O rango de sinal limitado por interferencias, será moito inferior a 100 metros.
7. Nodo de rede	RS485: Max.256	Zigbee: Max.128
8. Prezo	Menos caro: Máis barato que Zigbee	Máis caro: Custo de ic zigbee: x 2 ~ 3 rs485
9. Custos de entrega	Custo de instalación elevado: Os dispositivos deben ser de cable duro	Baixo custo de instalación: Entrega fácil, pero a distancia de comunicación única é curta
10. Configuración	Fácil de configurar o enderezo	Complexo para configurar un enderezo

• Beneficios do BMS por cable

A. Velocidade

En xeral, as redes sen fíos son máis lentas que as cableadas. Os sinais sen fíos poden verse afectados facilmente polo ambiente circundante, como paredes, pisos e armarios da instalación, así como interferencias doutros dispositivos electrónicos. A transmisión de datos sen fíos tamén é sensible á distancia: canto máis se atopen os sensores, máis débil será o rendemento.

b. Fiabilidade

Os sistemas tradicionais de control de baterías por cable están evolucionando e mellorando durante décadas. Realizáronse avances significativos para garantir que sexan extremadamente fiables. Usan conexións físicas directas e atopan menos interferencias en comparación coas sen fíos.

c. Balance da batería

Os sensores por cable poden manter o consumo de enerxía estable, evitando as flutuacións causadas por diferentes sinais sen fíos. Así, axudan a equilibrar a batería e estenden a vida das cadeas da batería.

d. Rendible

En comparación cos sensores con fíos, os sensores sen fíos requiren hardware de transmisor sen fíos adicional para cada sensor, o que levará a maiores custos sen fíos que as solucións con fíos.

e. Mantemento

Os custos laborais de manter os sensores por cable normalmente son inferiores aos dos sensores sen fíos, xa que o primeiro require pouco mantemento. Os sensores por cable son capaces de controlar continuamente ao longo dos anos, reducindo os custos de identificación e substitución de unidades e custos expirados ou fallados de detectar problemas de conectividade.

• Incambios de vixilancia por cable

A. Falta de mobilidade

Debido a que a solución de vixilancia con fíos depende dunha rede física de cables, falta flexibilidade cando hai que facer cambios. A redeplicación de cables adoita ser un esforzo que leva moito tempo, dependendo de cantos cables se precisen e das barreiras entre os puntos de acceso.

b. Custos de instalación

Os custos iniciais da instalación dun sistema de vixilancia por cable poden ser altos. Os cables necesitaban correr por paredes, baixo pisos e, nalgúns casos, enterrados. Os custos laborais asociados a estes proxectos poden ser prohibitivos e, se se descubra un problema, acceder aos cables é un reto importante.

c. Danos por cable

Hai situacións nas que o cableado conectado a sensores pode ser danado, soltado ou desconectado, xa sexa por erro humano ou, na maioría dos casos, debido a que se realizan outros traballos ao seu redor. Nestes casos raros, os danos no cableado poden causar resposta aos sensores. Así, pode que o cableado sexa preciso volver a conectarse ou, no peor dos casos, substituído. Afortunadamente, o cableado Ethernet e RJ11 son baratos, especialmente cando só se substitúe unha liña ou dúas.

• Beneficios de sensores de vixilancia sen fíos

A. Comodidade

Unha das principais vantaxes do control sen fíos é a posibilidade de colocar sensores onde sexa necesario sen executar cableado por paredes, pisos e teitos, o que axuda a reducir o tempo de instalación, pero precisa máis tempo para a configuración de enderezos de software.

b. Mobilidade

A maioría dos fabricantes de sensores sen fíos permiten que varios sensores sen fíos se conecten a un único nodo. Ademais, pódense engadir novos nodos ou sensores á rede existente sen executar cableado adicional para acomodar a expansión da rede.

O UPS confirmará o deseño na fase inicial. Normalmente non hai sensores adicionais para a rede existente.

• Incambios de monitorización sen fíos

A. Reducir a duración da batería

Os sinais sen fíos poden verse afectados por influencias externas. Se o sinal é bo ou malo afectará directamente ao consumo de enerxía de cada sensor e agrava o efecto desequilibrio da batería.

Os sensores sen fíos tamén son sensibles á distancia. Como resultado, os sensores de longa distancia a miúdo empeorarán a vida das células da batería.

b. Velocidades máis lentas en comparación co control por cable

Ao analizar as condicións en tempo real de equipos ou instalacións críticas, é importante que os datos sexan transmitidos e dispoñibles o máis rápido posible. Como se mencionou anteriormente, os sensores sen fíos son susceptibles a un aumento da latencia, a interferencia do sinal e as conexións caídas que afectarán a velocidade e a coherencia do fluxo de datos, incluso faltan alarmas importantes e provocando accidentes.

c. Complexo para configurar

A configuración das redes de sensores sen fíos pode ser un reto continuo xa que se engaden novas variables á rede de sensores. Requirir os sensores e reorganizar ou reconstruír a rede son necesarios para manter a velocidade de transmisión de datos.

d. Rango de sinal limitado por interferencias

A emisión de datos sen fíos facilítase sobre a frecuencia de radio (RF), que sempre tivo que tratar cunha gran variedade de obstáculos relacionados coa interferencia que poden diminuír a forza do sinal e a velocidade de transmisión máis baixa. Obstáculos como paredes e portas ou outros dispositivos que funcionan coa mesma frecuencia crearán conflitos coa transmisión de datos.

A distancia entre sensores e o seu hub de vixilancia tamén é un factor limitante. Unha fenda suficientemente grande ou unha estrutura sólida entre estes dous puntos tamén pode producir unha degradación de datos. Por estas razóns, moitos operadores adoitan verse obrigados a non utilizar sensores ao máximo potencial reducindo os intervalos de votación de datos.

e. Mantemento:

En termos de mantemento, dado que o sistema de control de baterías sen fíos ten unha maior probabilidade de erros, pode esperar máis mantemento.

Conclusión

A misión dun BMS intelixente é descubrir a batería defectuosa e os usuarios pre-alarm para evitar accidentes. Se unha batería fallada non se pode notificar a tempo, o sistema non ten sentido controlar. Polo tanto, tendo en conta todos os beneficios e inconvenientes, unha solución BMS por cable é a mellor opción.