מערכת ניטור סוללות אלחוטית לעומת קוויות מהן טובה יותר

מילת מפתח עיקרית:	מערכת ניטור סוללות
מילות מפתח אחרות:	ניטור סוללות, BMS חכם

אלחוטיות לעומת מערכת ניטור סוללות מערכת ניטור סוללות : איזו מהן עדיפה？

ניטור הסוללות המרוחק הוא קריטי לפעולות שלך. ללא פתרון ניטור אמין, אינך יכול לדעת מייד כאשר מתרחשות תקלות ותאונות סוללה אלא אם כן יש לך כוח אדם במתקן 24/7. גם אז אתה מסתכן להתעלם מבעיות ציוד או שינויי סטטוס שלא ניתן לאתר אותם ללא החיישנים המתאימים ו סוֹלְלָה  מערכת ניטור   המותקנת.

אמנם היתרונות של שימוש במערכת ניטור סוללות מרחוק ברורים, אך ההחלטה להשתמש בחיישנים אלחוטיים או קוויים עם המערכת אינה ברורה. לחיישנים קוויים ואלחוטיים שניהם יש יתרונות וחסרונות שלהם. הכרת הצרכים הספציפיים של היישום שלך תעזור לך להחליט איזו אפשרות מתאימה לפרויקט שלך. להלן כמה דברים שיש לקחת בחשבון:

קבל את כל התמונה של שתי מערכות ניטור הסוללות

מערכת ניטור סוללות מרחוק (BMS) היא קריטית עבור ניטור סוללות בפעולה. א BMS חכם יזהה את סוג הסוללה, המתחים, הטמפרטורה, הקיבולת, מצב המטען, צריכת החשמל, מחזורי הטעינה ומאפיינים אחרים. זה יכול להגדיל את השימוש האופטימלי בסוללה ולהקטין את הסיכון להפעלת חשמל.

עם זאת, אתה יכול רק להפיק את המרב ממערכות ניטור הסוללות על ידי ביצוע הבחירה הטובה ביותר בין אלה Wired & Wireless. לכן, בואו נתעמק בדיון:

• תכונות של תקשורת קווית ואלחוטית

	תקשורת קווית	תקשורת אלחוטית
1. תיאור	תקשורת קווית מעסיקה חוטים לקישור מכשירים בזה אחר זה לבקר המאסטר.	'אלחוטי ' פירושו ללא חוט, מדיה המורכבת מגלים אלקטרומגנטיים (גלי EM) או גלים אינפרא אדום. אנטנות או חיישנים יהיו קיימים בכל המכשירים האלחוטיים.
%1. מהירות הילוכים	מהירות הילוכים מהירה יותר: RS485: MAX.10MBPS	מהירות הילוכים איטית: Zigbee ： Max.250kbit/s; שיעור Baud: 2400bps ~ 115200
3. אמינות	אָמִין: א) תקשורת איכותית; ב) עלות תחזוקה נמוכה; ג) איזון תא סוללה.	פחות אמין: א) רגישים להתערבות חיצונית; ב) עלות תחזוקה גבוהה; ג) תא סוללה חוסר איזון.
4. ביטחון	מאובטח יותר: רמה גבוהה של אבטחת מידע	פחות מאובטח: ניתן לפצח מפתחות
%1. צריכת חשמל	צריכת חשמל נמוכה ： RS485: סטטי הוא 2-3MA, Max.20ma	צריכת חשמל גבוהה: זיגבי: 5mA ~ 55mA
6. מרחק	למרחקים ארוכים: RS485: MAX.1200M	מרחק מוגבל: זיגבי: מקסימום 100m טווח איתות מוגבל עקב הפרעות, יהיה הרבה פחות מ- 100 מ '.
7. צומת רשת	RS485: MAX.256	זיגבי: מקסימום 128
8. מחיר	פחות יקר: זול יותר מזיגבי	יקר יותר: עלות זיגבי IC: x 2 ~ 3 RS485
9. עלויות תשלומים	עלות התקנה גבוהה: מכשירים חייבים להיות חוטים קשה	עלות התקנה נמוכה: הפרק קל, אך מרחק תקשורת יחיד הוא קצר
10. תצורה	קל להגדיר את הכתובת	מורכב להגדרת כתובת

• היתרונות של BMS קווי

א. מְהִירוּת

באופן כללי, רשתות אלחוטיות איטיות יותר מאשר רשות מחווטות. אותות אלחוטיים יכולים להיות מושפעים בקלות מהסביבה הסובבת, כמו קירות, רצפות וארונות במתקן, כמו גם הפרעות ממכשירים אלקטרוניים אחרים. העברת נתונים אלחוטית היא גם רגישה למרחקים: ככל שהחיישנים רחוקים יותר, כך הביצועים חלשים יותר.

ב. אֲמִינוּת

מערכות ניטור סוללות קוויות מסורתיות מתפתחות ומשתפרות מזה עשרות שנים. התקדמות משמעותית נעשתה כדי להבטיח שהם אמינים ביותר. הם משתמשים בחיבורים פיזיים ישירים ומפגשים פחות הפרעות בהשוואה לאלחוטי.

ג. איזון סוללה

חיישנים קוויים יכולים לשמור על יציבות צריכת החשמל, ולהימנע מתנודות הנגרמות על ידי אותות אלחוטיים שונים. לפיכך, הם עוזרים לאזן את הסוללה ולהרחיב את אורך החיים של מיתרי הסוללה.

ד. חסכוני

בהשוואה לחיישנים קווית, חיישנים אלחוטיים דורשים חומרת משדר אלחוטי נוספת עבור כל חיישן, מה שיוביל לעלויות אלחוטיות גבוהות יותר מאשר פתרונות קוויים.

ה. תַחזוּקָה

עלויות העבודה של שמירה על חיישני קווי הם בדרך כלל פחות מאלה של חיישנים אלחוטיים מכיוון שהראשון דורש תחזוקה מועטה. חיישני קווי מסוגלים למעקב רציף לאורך השנים, ולהפחית את עלויות זיהוי והחלפת יחידות שפג תוקף או פגמים ועלויות של גילוי בעיות קישוריות.

• חסרונות של ניטור קווי

א. חוסר ניידות

מכיוון שפתרון הניטור החוטי מסתמך על רשת פיזית של כבלים, יש חוסר גמישות כאשר יש לבצע שינויים. כבלים בפריסה מחודשת היא לרוב מאמץ גוזל זמן, תלוי בכמה כבלים צריך להיות מחדש ולחסמים בין נקודות הגישה.

ב. עלויות התקנה

העלויות הראשוניות של התקנת מערכת ניטור קווית יכולות להיות גבוהות. היה צורך להעביר כבלים דרך קירות, מתחת לרצפות, ובמקרים מסוימים נקברו. עלויות העבודה הקשורות לפרויקטים אלה יכולות להיות אוסרות, ואם מתגלה מאוחר יותר בעיה, קבלת גישה לכבלים היא אתגר משמעותי.

ג. נזק לכבלים

ישנם מצבים בהם הכבלים המחוברים לחיישנים יכולים להיפגע, לשחרר או לנתק אותם, אם בגלל טעות אנושית או, ברוב המקרים, בגלל עבודה אחרת שנעשתה סביב זה. במקרים נדירים אלה, נזק לכבלים עלול לגרום לחוסר תגובה לחיישנים. בהתאם לכך, יתכן שיהיה צורך לחבר מחדש את הכבלים או להחליף, במקרה הרע. למרבה המזל, כבלים Ethernet ו- RJ11 אינם יקרים, במיוחד כאשר מוחלפים רק קו או שניים.

• היתרונות של חיישני ניטור אלחוטיים

א. נוֹחוּת

אחד היתרונות העיקריים של ניטור אלחוטי הוא היכולת למקם חיישנים בכל מקום שצריך מבלי להפעיל כבלים דרך קירות, רצפות ותקרות, מה שמסייע להפחית את זמן ההתקנה, אך הוא זקוק לזמן רב יותר לתצורת כתובת התוכנה.

ב. ניידות

רוב יצרני החיישנים האלחוטיים מאפשרים לחיישנים אלחוטיים מרובים להתחבר לצומת יחיד. יתר על כן, ניתן להוסיף צמתים או חיישנים חדשים לרשת הקיימת מבלי להפעיל חיווט נוסף בכדי להתאים להתרחבות הרשת.

UPS תאשר את העיצוב בשלב המוקדם. בדרך כלל אין חיישנים נוספים לרשת הקיימת.

• חסרונות של ניטור אלחוטי

א. צמצם את חיי הסוללה

אותות אלחוטיים יכולים להיות מושפעים מהשפעות חיצוניות. בין אם האות טוב או רע ישפיע ישירות על צריכת החשמל של כל חיישן ויחמיר את אפקט חוסר האיזון בסוללה.

חיישנים אלחוטיים הם גם רגישים למרחקים. כתוצאה מכך, חיישני למרחקים ארוכים יחמירו לעתים קרובות את חיי תאי הסוללה.

ב. מהירויות איטיות יותר בהשוואה לניטור קווי

בעת ניתוח התנאים בזמן אמת של ציוד או מתקנים קריטיים, חשוב שהנתונים יועברו וזמינים במהירות האפשרית. כאמור, חיישנים אלחוטיים רגישים לחביון מוגבר, הפרעות איתות וחיבורים שהורידו אשר ישפיעו על המהירות והעקביות של זרם הנתונים, אפילו חסרים אזעקות חשובות וגורמים לתאונות.

ג. מורכב להגדרת התצורה

קביעת תצורה של רשתות חיישנים אלחוטיות יכולה להיות אתגר מתמשך שכן משתנים חדשים מתווספים לרשת החיישנים. מיקום מחדש של החיישנים ושחזור הרשת מחדש או שחזור מחדש נדרש לשמירה על מהירות העברת הנתונים.

ד. טווח איתות מוגבל עקב הפרעה

שידור נתונים אלחוטי מקל על תדר הרדיו (RF), שתמיד נאלץ להתמודד עם מגוון רחב של מכשולים הקשורים להפרעות שיכולים להפחית את חוזק האות ולהוריד את מהירות ההעברה. מכשולים כמו קירות ודלתות או מכשירים אחרים הפועלים באותה תדר ייצרו קונפליקטים עם העברת נתונים.

המרחק בין חיישנים לרכזת הניטור שלהם הוא גם גורם מגביל. פער גדול מספיק או מבנה מוצק בין שתי נקודות אלה יכול גם לגרום להשפלת נתונים. מסיבות אלה, מפעילים רבים נאלצים לרוב לא לנצל חיישנים למלוא הפוטנציאל שלהם על ידי הפחתת מרווחי הסקר של הנתונים.

ה. תַחזוּקָה:

מבחינת התחזוקה, מכיוון שלמערכת ניטור הסוללות האלחוטיות יש סבירות גבוהה יותר לשגיאות, ניתן לצפות לתחזוקה רבה יותר.

מַסְקָנָה

המשימה של BMS חכמה היא לגלות את הסוללה הפגומה ואת המשתמשים לפני כן, כדי להימנע מתאונות. אם לא ניתן להודיע ​​על סוללה שנכשלה בזמן, המערכת חסרת משמעות לפקח. לכן, בהתחשב בכל היתרונות והחסרונות, פיתרון BMS קווי הוא בחירה טובה יותר.