主なキーワード： | バッテリー監視システム |
その他のキーワード： | バッテリー監視、スマートBMS |
有線対ワイヤレス バッテリー監視システム：どれが良いか
リモートバッテリー監視は、操作にとって重要です。信頼できる監視ソリューションがなければ、24時間年中無休で施設に職員がいない限り、バッテリーの障害と事故がいつ発生するかをすぐに知ることはできません。それでも、適切なセンサーなしでは検出できない機器の問題やステータスの変更を見落とし、 バッテリー 監視システム がインストールされました。
リモートバッテリー監視システムを使用する利点は明確ですが、システムでワイヤレスまたは有線センサーを使用するという決定はそれほど明白ではありません。有線およびワイヤレスセンサーには、利点と短所があります。アプリケーションの特定のニーズを知ることは、プロジェクトに適しているオプションを決定するのに役立ちます。考慮すべきことがいくつかあります：
両方のの全体像を取得します バッテリー監視システム
リモートバッテリー監視システム（BMS）が重要です 動作中のバッテリー監視 。 a スマートBMSは 、バッテリーの種類、電圧、温度、容量、充電状態、消費電力、充電サイクル、およびその他の特性を検出します。バッテリーの最適な使用を増やし、停電のリスクを減らすことができます。
ただし、有線とワイヤレスのものを最大限に選択することにより、バッテリー監視システムを最大限に活用することしかできません。したがって、議論を掘り下げましょう。
•有線通信およびワイヤレス通信の機能
有線通信 | ワイヤレス通信 | |
1。説明 | 有線通信では、ワイヤを使用して、デバイスを1つずつマスターコントローラーにリンクします。 | 「ワイヤレス」とは、電磁波（em波）または赤外線波で構成されるメディア、ワイヤーなしでは意味があります。アンテナまたはセンサーは、すべてのワイヤレスデバイスに存在します。 |
％1。トランスミッション速度 | トランスミッション速度の高速： RS485：MAX.10Mbps | 送信速度が遅い： Zigbee：Max.250kbit/s; ボーレート：2400bps〜115200 |
3。信頼性 | 信頼性のある： a）高品質の通信。 b）メンテナンスコストが低い。 c）バッテリーセルのバランス。 | 信頼性が低い： a）外部干渉の影響を受けやすい。 b）メンテナンスコストが高い。 c）バッテリーセルのバランス。 |
4。セキュリティ | もっと安全： 高レベルのデータセキュリティ | 安全性が低い： キーを割ることができます |
％1。消費電力 | 低消費電力： RS485：静的は2-3MA、最大20MAです | 高出力消費： Zigbee：5ma〜55ma |
6。距離 | 長距離： RS485：MAX.1200M | 限られた距離： Zigbee：Max.100m 干渉による制限された信号範囲は、100m未満になります。 |
7。ネットワークノード | RS485：最大256 | Zigbee：Max.128 |
8。価格 | 安価： Zigbeeよりも安い | より高価： Zigbee ICコスト：X 2〜3 RS485 |
9。分割払い費用 | 高い設置コスト： デバイスはハードワイヤードする必要があります | インストールコストが低い： 簡単な分割払いですが、単一の通信距離は短いです |
10。構成 | アドレスを簡単に構成できます | アドレスを構成する複雑な |
•有線BMSの利点
a。スピード
一般に、ワイヤレスネットワークは有線ネットワークよりも遅いです。ワイヤレス信号は、施設内の壁、床、キャビネットなど、他の電子機器からの干渉など、周囲の環境によって簡単に影響を受ける可能性があります。ワイヤレスデータ送信も距離に敏感です。センサーが配置されるほど、パフォーマンスが低下します。
b。信頼性
従来の有線バッテリー監視システムは、数十年にわたって進化し、強化されてきました。それらが非常に信頼できることを保証するために、重要な進歩がなされてきました。彼らは直接的な物理的接続を使用し、ワイヤレスのつながりと比較して干渉が少なくなります。
c。バッテリーバランス
有線センサーは、異なるワイヤレス信号によって引き起こされる変動を回避するため、電力消費を安定させることができます。したがって、バッテリーのバランスを取り、バッテリーストリングの寿命を延長するのに役立ちます。
d。費用対効果
有線センサーと比較して、ワイヤレスセンサーは各センサーに追加のワイヤレストランスミッターハードウェアが必要であるため、有線溶液よりもワイヤレスコストが高くなります。
e。メンテナンス
配線センサーの維持の人件費は、通常、前者にはメンテナンスがほとんど必要ないため、ワイヤレスセンサーの人件費よりも少ないです。有線センサーは長年にわたって継続的な監視が可能であり、期限切れまたは障害のあるユニットを特定して交換するコストを削減し、接続性の問題を検出するコストを削減します。
•有線モニタリングの欠点
a。モビリティの欠如
有線モニタリングソリューションはケーブルの物理ネットワークに依存しているため、変更を行う必要がある場合に柔軟性が不足しています。ケーブルの再配置は、多くの場合、リルートする必要があるケーブルの数とアクセスポイント間の障壁に応じて、時間のかかる努力です。
b。インストール費用
有線監視システムの設置の初期コストは高い場合があります。ケーブルは、壁の下、床の下、場合によっては埋葬される必要がありました。これらのプロジェクトに関連する人件費は法外なものになる可能性があり、問題が後で発見された場合、ケーブルへのアクセスを得ることは重要な課題です。
c。ケーブル損傷
センサーに接続されたケーブルは、ヒューマンエラーまたはほとんどの場合、その周辺で他の作業が行われているため、損傷、緩み、または切断できる状況があります。これらのまれなケースでは、ケーブルの損傷はセンサーの反応を引き起こす可能性があります。したがって、ケーブルは単純に再接続するか、最悪の場合、交換する必要がある場合があります。幸いなことに、イーサネットとRJ11のケーブルは安価です。特に、1行または2行しか交換されていない場合。
•ワイヤレス監視センサーの利点
a。利便性
ワイヤレスモニタリングの主な利点の1つは、壁、床、天井をケーブルすることなく必要な場所にセンサーを配置することができることです。
b。モビリティ
ほとんどのワイヤレスセンサーメーカーでは、複数のワイヤレスセンサーが単一のノードに接続することができます。さらに、ネットワーク拡張に対応するために追加の配線を実行することなく、新しいノードまたはセンサーを既存のネットワークに追加できます。
UPSは、初期段階でデザインを確認します。通常、既存のネットワークに追加のセンサーは必要ありません。
•ワイヤレス監視の欠点
a。バッテリーの寿命を軽減します
ワイヤレス信号は、外部の影響の影響を受ける可能性があります。信号が良いか悪いかは、各センサーの消費電力に直接影響し、バッテリーの不均衡効果を悪化させます。
ワイヤレスセンサーも距離に敏感です。その結果、長距離センサーはしばしばバッテリーセルの寿命が悪化します。
b。有線モニタリングと比較して速度が遅い
重要な機器または施設のリアルタイム条件を分析する場合、データを送信し、できるだけ早く利用できることが重要です。上記のように、ワイヤレスセンサーは、レイテンシの増加、信号干渉、およびデータストリームの速度と一貫性に影響を与え、重要なアラームが欠落し、事故を引き起こす接続のドロップを受けやすくなります。
c。構成する複雑な
新しい変数がセンサーネットワークに追加されるため、ワイヤレスセンサーネットワークの構成は継続的な課題になります。センサーの再配置とネットワークの再配置または再構築は、データ送信の速度を維持するために必要です。
d。干渉による限られた信号範囲
ワイヤレスデータブロードキャストは、無線周波数（RF）で促進されます。これは、信号強度を軽減し、伝送速度を低下させる可能性のあるさまざまな干渉関連の障害物に常に対処する必要がありました。壁やドア、または同じ周波数で動作するその他のデバイスなどの障害物は、データ送信との競合を生み出します。
センサーとその監視ハブ間の距離も制限要因です。これら2つのポイント間の十分な大きさのギャップまたは固体構造は、データの劣化をもたらす可能性があります。これらの理由により、多くのオペレーターは、データのポーリング間隔を減らすことにより、センサーを最大限の潜在能力に活用しないことが多いことがよくあります。
e。メンテナンス：
メンテナンスに関しては、ワイヤレスバッテリー監視システムのエラーの可能性が高いため、より多くのメンテナンスが期待できます。
結論
スマートBMSの使命は、事故を避けるために、故障したバッテリーとアラーム前のユーザーを見つけることです。失敗したバッテリーに時間内に通知できない場合、システムは監視することができません。したがって、すべての利点と欠点を考慮すると、有線BMSソリューションがより良い選択です。
