Sistem de monitorizare a bateriei cu fir vs. wireless, care este mai bun

Principalul cuvânt cheie:	Sistem de monitorizare a bateriei
Alte cuvinte cheie:	Monitorizarea bateriei, BMS inteligent

cu fir vs. wireless Sistem de monitorizare a bateriei : Care este mai bun？

Monitorizarea bateriei la distanță este esențială pentru operațiunile dvs. Fără o soluție de monitorizare fiabilă, nu puteți ști imediat când apar defecțiuni și accidente ale bateriei, cu excepția cazului în care aveți personal la unitatea 24/7. Chiar și atunci, riscați să treceți cu vederea problemele echipamentelor sau modificările de stare care nu pot fi detectate fără senzorii corespunzători și baterie  Sistem de monitorizare   instalat.

În timp ce beneficiile utilizării unui sistem de monitorizare a bateriei la distanță sunt clare, decizia de a utiliza senzori wireless sau cu fir cu sistemul nu este la fel de evidentă. Senzorii cu fir și wireless au ambele avantaje și dezavantaje. Cunoașterea nevoilor specifice ale aplicației dvs. vă va ajuta să decideți ce opțiune este potrivită pentru proiectul dvs. Iată câteva lucruri de luat în considerare:

Obțineți întreaga imagine a ambelor sisteme de monitorizare a bateriei

Un sistem la distanță de monitorizare a bateriei (BMS) este esențial pentru Monitorizarea bateriei în funcțiune. O BM -urile inteligente ar detecta tipul bateriei, tensiunile, temperatura, capacitatea, starea de încărcare, consumul de energie, ciclurile de încărcare și alte caracteristici. Poate crește utilizarea optimă a bateriei și poate reduce riscul de defecțiune a energiei electrice.

Cu toate acestea, puteți profita la maximum de sistemele de monitorizare a bateriei, făcând cea mai bună alegere între cele cu fir și wireless. Prin urmare, să ne adaptăm în discuție:

• Caracteristici ale comunicării cu fir și wireless

	Comunicare cu fir	Comunicare fără fir
1. Descriere	O comunicare cu fir folosește fire pentru a conecta dispozitivele unul câte unul la controlerul principal.	'Wireless ' înseamnă fără sârmă, medii care este alcătuită din unde electromagnetice (unde EM) sau unde infraroșii. Antene sau senzori vor fi prezenți pe toate dispozitivele wireless.
%1. Viteza de transmisie	Viteza de transmisie mai rapidă: RS485: Max.10Mbps	Viteză lentă de transmisie: Zigbee ： Max.250kbit/s; Rata de transfer: 2400bps ~ 115200
3. Fiabilitate	Fiabil: a) comunicare de înaltă calitate; b) costuri reduse de întreținere; c) Echilibrați celula bateriei.	Mai puțin de încredere: a) sensibil la interferențe externe; b) costuri mari de întreținere; c) Celula bateriei de dezechilibru.
4. Securitate	Mai securizat: Un nivel ridicat de securitate a datelor	Mai puțin securizat: Tastele pot fi crăpate
%1. Consumul de energie	Consum redus de energie electrică ： RS485: Static este 2-3mA, Max.20Ma	Consum mare de energie: Zigbee: 5mm ~ 55mA
6. Distanța	Distanță lungă: RS485: Max.1200m	Distanță limitată: Zigbee: Max.100m Intervalul de semnal limitat datorită interferenței, va fi mult mai mic de 100 m.
7. Nod de rețea	RS485: Max.256	Zigbee: Max.128
8. Preț	Mai puțin costisitor: Mai ieftin decât Zigbee	Mai scump: Zigbee IC Cost: x 2 ~ 3 RS485
9. Costuri de rate	Cost ridicat de instalare: Dispozitivele trebuie să fie cu fir greu	Cost scăzut de instalare: O rată ușoară, dar distanța de comunicare unică este scurtă
10. Configurare	Adresa ușor de configurat	Complex pentru a configura o adresă

• Beneficiile BM -urilor cu fir

o. Viteză

În general, rețelele wireless sunt mai lente decât cele cu fir. Semnalele wireless pot fi ușor afectate de mediul înconjurător, cum ar fi pereții, podelele și dulapurile din instalație, precum și interferența de la alte dispozitive electronice. Transmisia de date wireless este, de asemenea, sensibilă la distanță: cu cât sunt mai departe senzorii, cu atât performanța este mai slabă.

b. Fiabilitate

Sistemele tradiționale de monitorizare a bateriilor cu fir au evoluat și se îmbunătățesc de zeci de ani. S -au făcut progrese semnificative pentru a se asigura că sunt extrem de fiabile. Ei folosesc conexiuni fizice directe și întâlnesc mai puține interferențe în comparație cu cele wireless.

C. Echilibrul bateriei

Senzorii cu fir pot menține consumul de energie stabil, evitând fluctuațiile cauzate de diferite semnale wireless. Astfel, acestea ajută la echilibrarea bateriei și la extinderea duratei de viață a șirurilor bateriei.

D. Rentabil

În comparație cu senzorii cu fir, senzorii wireless necesită hardware suplimentar emițător wireless pentru fiecare senzor, ceea ce va duce la costuri wireless mai mari decât soluțiile cu fir.

e. Întreţinere

Costurile forței de muncă ale menținerii senzorilor cu fir sunt de obicei mai mici decât cele ale senzorilor wireless, deoarece primul necesită o întreținere mică. Senzorii cu fir sunt capabili să monitorizeze continuu de -a lungul anilor, reducând costurile identificării și înlocuirii unităților expirate sau defecte și costurile de detectare a problemelor de conectivitate.

• Dezavantajele monitorizării cu fir

o. Lipsa de mobilitate

Deoarece soluția de monitorizare cu fir se bazează pe o rețea fizică de cabluri, există o lipsă de flexibilitate atunci când trebuie făcute schimbări. REFLOYING CABLURI este adesea un efort consumator de timp, în funcție de câte cabluri trebuie redirecționate și de barierele dintre punctele de acces.

b. Costuri de instalare

Costurile inițiale ale instalării unui sistem de monitorizare cu fir pot fi mari. Cablurile trebuiau să fie parcurse prin pereți, sub podele și, în unele cazuri, îngropate. Costurile forței de muncă asociate acestor proiecte pot fi prohibitive și, dacă o problemă este descoperită ulterior, accesul la cabluri este o provocare semnificativă.

C. Deteriorarea cablului

Există situații în care cablarea conectată la senzori poate fi deteriorată, dezlegată sau deconectată, fie din cauza erorii umane, fie, în majoritatea cazurilor, din cauza altor lucrări făcute în jurul acesteia. În aceste cazuri rare, deteriorarea cablului poate provoca nerespectarea senzorilor. În consecință, cablarea poate fi necesară pur și simplu reconectată sau, în cel mai rău caz, înlocuită. Din fericire, cablarea Ethernet și RJ11 sunt ieftine, mai ales atunci când este înlocuită doar o linie sau două.

• Beneficiile senzorilor de monitorizare wireless

o. Comoditate

Unul dintre principalele avantaje ale monitorizării wireless este capacitatea de a plasa senzori oriunde este necesar, fără a rula cabluri prin pereți, podele și tavane, ceea ce ajută la reducerea timpului de instalare, dar are nevoie de mai mult timp pentru configurația adresei software.

b. Mobilitate

Majoritatea producătorilor de senzori fără fir permit mai multor senzori wireless să se conecteze la un singur nod. Mai mult decât atât, noile sau senzorii pot fi adăugați în rețeaua existentă fără a rula cabluri suplimentare pentru a se adapta la extinderea rețelei.

UPS va confirma designul în stadiul incipient. În mod normal, nu necesită senzori suplimentari la rețeaua existentă.

• Dezavantajele monitorizării wireless

o. Reduceți durata de viață a bateriei

Semnalele wireless pot fi afectate de influențe externe. Dacă semnalul este bun sau rău, va afecta direct consumul de energie al fiecărui senzor și va agrava efectul de dezechilibru al bateriei.

Senzorii wireless sunt, de asemenea, sensibili la distanță. Drept urmare, senzorii pe distanțe lungi vor agrava adesea durata de viață a celulelor bateriei.

b. Viteze mai lente în comparație cu monitorizarea cu fir

Atunci când analizăm condițiile în timp real ale echipamentelor sau instalațiilor critice, este important ca datele să fie transmise și disponibile cât mai repede posibil. După cum am menționat mai sus, senzorii wireless sunt susceptibili la o latență crescută, interferențe de semnal și conexiuni scăzute care vor avea impact asupra vitezei și consistenței fluxului de date, chiar lipsesc alarme importante și provocând accidente.

C. Complex de configurat

Configurarea rețelelor de senzori fără fir poate fi o provocare continuă, deoarece se adaugă noi variabile la rețeaua de senzori. Re-poziționarea senzorilor și redistribuirea sau reconstrucția rețelei trebuie să mențină viteza transmisiei datelor.

D. Interval de semnal limitat datorită interferenței

Transmiterea de date wireless este facilitată pe frecvența radio (RF), care a trebuit întotdeauna să se ocupe de o mare varietate de obstacole legate de interferențe care pot reduce rezistența semnalului și viteza de transmisie mai mică. Obstacole precum pereții și uși sau alte dispozitive care funcționează pe aceeași frecvență vor crea conflicte cu transmisia datelor.

Distanța dintre senzori și butucul lor de monitorizare este, de asemenea, un factor limitativ. Un decalaj suficient de mare sau o structură solidă între aceste două puncte poate duce, de asemenea, la o degradare a datelor. Din aceste motive, mulți operatori sunt deseori obligați să nu utilizeze senzori la potențialul lor maxim prin reducerea intervalelor de votare a datelor.

e. Întreţinere:

În ceea ce privește întreținerea, deoarece sistemul de monitorizare a bateriei fără fir are o probabilitate mai mare de erori, se poate aștepta mai multă întreținere.

Concluzie

Misiunea unui BMS inteligent este de a afla bateria defectuoasă și utilizatorii de pre-alarmă pentru a evita accidentele. Dacă o baterie eșuată nu poate fi notificată la timp, sistemul nu are sens. Prin urmare, având în vedere toate beneficiile și dezavantajele, o soluție BMS cu fir este o alegere mai bună.