Auteur: DFUN Tech Publish Heure: 2023-02-02 ORIGINE: Site
Mot-clé principal: | système de surveillance de la batterie |
Autres mots clés: | Surveillance des batteries, BMS intelligemment |
câblée vs sans fil Système de surveillance de la batterie : laquelle est meilleure？
La surveillance de la batterie à distance est essentielle à vos opérations. Sans une solution de surveillance fiable, vous ne pouvez pas savoir immédiatement lorsque les défauts et les accidents de la batterie se produisent à moins que vous ayez du personnel à l'établissement 24/7. Même alors, vous risquez de négliger les problèmes d'équipement ou les modifications d'état qui ne peuvent pas être détectées sans les capteurs appropriés et batterie Système de surveillance installé.
Bien que les avantages de l'utilisation d'un système de surveillance de la batterie à distance soient clairs, la décision d'utiliser des capteurs sans fil ou câblés avec le système n'est pas aussi évidente. Les capteurs câblés et sans fil ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients. Connaître les besoins spécifiques de votre application vous aidera à décider quelle option convient à votre projet. Voici quelques éléments à considérer:
Obtenez une image complète des deux systèmes de surveillance de la batterie
Un système de surveillance de la batterie à distance (BMS) est essentiel pour Surveillance de la batterie en fonctionnement. UN Smart BMS détecterait le type de batterie, les tensions, la température, la capacité, l'état de charge, la consommation d'énergie, les cycles de charge et d'autres caractéristiques. Il peut augmenter l'utilisation optimale de la batterie et diminuer le risque de panne de courant.
Cependant, vous ne pouvez tirer le meilleur parti des systèmes de surveillance de la batterie en faisant le meilleur choix entre les systèmes câblés et sans fil. Par conséquent, plongeons dans la discussion:
• Caractéristiques de la communication filaire et sans fil
Communication câblée | Communication sans fil | |
1. Description | Une communication câblée utilise des fils pour lier les appareils un par un au contrôleur maître. | 'Wireless ' signifie sans fil, support composé d'ondes électromagnétiques (ondes EM) ou d'ondes infrarouges. Des antennes ou des capteurs seront présents sur tous les appareils sans fil. |
% 1. Vitesse de transmission | Vitesse de transmission plus rapide: RS485: max.10Mbps | Vitesse de transmission lente: Zigbee: Max.250kbit / s; Taux en bauds: 2400bps ~ 115200 |
3. Fiabilité | Fiable: a) communication de haute qualité; b) Coût de maintenance faible; c) Équilibrez la cellule de la batterie. | Moins fiable: a) sensible aux interférences externes; b) coût de maintenance élevé; c) Cell de batterie de déséquilibre. |
4. Sécurité | Plus sécurisé: Niveau élevé de sécurité des données | Moins sécurisé: Les clés peuvent être fissurées |
% 1. Consommation d'énergie | Faible consommation d'énergie ： RS485: statique est 2-3MA, max.20mA | Consommation d'énergie élevée: Zigbee: 5MA ~ 55mA |
6. Distance | Longue distance: RS485: Max.1200m | Distance limitée: Zigbee: Max.100m La plage de signaux limitée due à des interférences sera bien inférieure à 100 m. |
7. Nœud de réseau | RS485: Max.256 | Zigbee: Max.128 |
8. Prix | Moins cher: Moins cher que Zigbee | Plus cher: Zigbee IC Coût: x 2 ~ 3 RS485 |
9. Coûts de versement | Coût d'installation élevé: Les appareils doivent être câblés | Coût d'installation faible: Épisode facile, mais la distance de communication unique est courte |
10. Configuration | Adresse facile à configurer | Complexe pour configurer une adresse |
• Avantages du BMS câblé
un. Vitesse
En général, les réseaux sans fil sont plus lents que ceux câblés. Les signaux sans fil peuvent être facilement affectés par l'environnement environnant, tels que les murs, les sols et les armoires de l'installation, ainsi que par les interférences d'autres dispositifs électroniques. La transmission des données sans fil est également sensible à la distance: plus les capteurs sont situés loin, plus les performances sont faibles.
né Fiabilité
Les systèmes traditionnels de surveillance de la batterie filaire évoluent et améliorent depuis des décennies. Des progrès importants ont été faits pour s'assurer qu'ils sont extrêmement fiables. Ils utilisent des connexions physiques directes et rencontrent moins d'interférence par rapport à celles sans fil.
c. Solde de la batterie
Les capteurs câblés peuvent maintenir la consommation électrique stable, en évitant les fluctuations causées par différents signaux sans fil. Ainsi, ils aident à équilibrer la batterie et à étendre la durée de vie des chaînes de batterie.
d. Rentable
Par rapport aux capteurs câblés, les capteurs sans fil nécessitent un matériel d'émetteur sans fil supplémentaire pour chaque capteur, ce qui entraînera des coûts sans fil plus élevés que les solutions câblées.
e. Entretien
Les coûts de main-d'œuvre du maintien des capteurs câblés sont généralement inférieurs à ceux des capteurs sans fil, car le premier nécessite peu d'entretien. Les capteurs câblés sont capables de surveiller en continu au fil des ans, ce qui réduit les coûts d'identification et de remplacement des unités expirées ou erronées et des coûts de détection des problèmes de connectivité.
• Inconvénients de la surveillance câblée
un. Manque de mobilité
Étant donné que la solution de surveillance filaire repose sur un réseau physique de câbles, il y a un manque de flexibilité lorsque des modifications doivent être apportées. Le redéploiement des câbles est souvent une entreprise qui prend du temps, selon le nombre de câbles doit être réacheminée et les barrières entre les points d'accès.
né Coûts d'installation
Les coûts initiaux de l'installation d'un système de surveillance câblé peuvent être élevés. Les câbles devaient être coulés à travers les murs, sous les étages et, dans certains cas, enterrés. Les coûts de main-d'œuvre associés à ces projets peuvent être prohibitifs, et si un problème est découvert plus tard, avoir accès aux câbles est un défi important.
c. Endommager
Il y a des situations où le câblage connecté aux capteurs peut être endommagé, desserré ou déconnecté, soit en raison d'une erreur humaine, soit, dans la plupart des cas, en raison d'autres travaux qui sont effectués autour d'elle. Dans ces rares cas, les dommages au câblage peuvent provoquer une non-respect aux capteurs. En conséquence, le câblage peut devoir être simplement reconnecté ou, au pire, remplacé. Heureusement, le câblage Ethernet et RJ11 est peu coûteux, surtout lorsque seule une ligne ou deux est remplacée.
• Avantages des capteurs de surveillance sans fil
un. Commodité
L'un des principaux avantages de la surveillance sans fil est la possibilité de placer des capteurs partout où il est nécessaire sans faire fonctionner le câblage à travers les murs, les planchers et les plafonds, ce qui contribue à réduire le temps d'installation, mais il a besoin de plus de temps pour la configuration de l'adresse logicielle.
né Mobilité
La plupart des fabricants de capteurs sans fil permettent à plusieurs capteurs sans fil de se connecter à un seul nœud. De plus, de nouveaux nœuds ou capteurs peuvent être ajoutés au réseau existant sans exécuter un câblage supplémentaire pour s'adapter à l'expansion du réseau.
UPS confirmera la conception au début. Normalement, il ne nécessite aucun capteur supplémentaire au réseau existant.
• Inconvénients de la surveillance sans fil
un. Réduire la durée de vie de la batterie
Les signaux sans fil peuvent être affectés par des influences externes. Que le signal soit bon ou mauvais affectera directement la consommation d'énergie de chaque capteur et aggravera l'effet de déséquilibre de la batterie.
Les capteurs sans fil sont également sensibles à la distance. En conséquence, les capteurs à longue distance aggraveront souvent la durée de vie cellulaire de la batterie.
né Vitesses plus lentes par rapport à la surveillance câblée
Lors de l'analyse des conditions en temps réel de l'équipement ou des installations critiques, il est important que les données soient transmises et disponibles le plus rapidement possible. Comme mentionné ci-dessus, les capteurs sans fil sont sensibles à une latence accrue, à l'interférence du signal et à des connexions abandonnées qui auront un impact sur la vitesse et la cohérence du flux de données, manquant même des alarmes importantes et provoquant des accidents.
c. Complexe à configurer
La configuration des réseaux de capteurs sans fil peut être un défi continu à mesure que de nouvelles variables sont ajoutées au réseau de capteurs. La repositionnement des capteurs et le redéploit ou la reconstruction du réseau sont nécessaires pour maintenir la vitesse de transmission des données.
d. Plage de signaux limitée due à des interférences
La diffusion de données sans fil est facilitée sur la radiofréquence (RF), qui a toujours dû faire face à une grande variété d'obstacles liés à l'interférence qui peuvent réduire la résistance du signal et une vitesse de transmission plus faible. Des obstacles tels que les murs et les portes ou d'autres appareils qui fonctionnent sur la même fréquence créeront des conflits avec la transmission des données.
La distance entre les capteurs et leur centre de surveillance est également un facteur limitant. Un écart suffisamment important ou une structure solide entre ces deux points peut également entraîner une dégradation des données. Pour ces raisons, de nombreux opérateurs sont souvent obligés de ne pas utiliser de capteurs à leur plein potentiel en réduisant les intervalles de sondage des données.
e. Entretien:
En termes de maintenance, puisque le système de surveillance de la batterie sans fil présente une probabilité d'erreurs plus élevée, une maintenance peut être attendue.
Conclusion
La mission d'un BMS intelligent est de découvrir la batterie défectueuse et les utilisateurs pré-alarmes pour éviter les accidents. Si une batterie échouée ne peut pas être informée à temps, le système n'a pas de sens à surveiller. Par conséquent, compte tenu de tous les avantages et inconvénients, une solution BMS filaire est un meilleur choix.
