Glavna ključna riječ: |
sustav za nadzor baterije |
Ostale ključne riječi: |
nadzor baterije, pametni BMS |
Žičani u odnosu na bežični sustav nadzora baterije : koji je bolji？
Daljinsko praćenje baterije ključno je za vaše operacije. Bez pouzdanog rješenja za nadzor, ne možete odmah znati kada dođe do kvara na bateriji i nesreće osim ako nemate osoblje u objektu 24/7. Čak i tada riskirate previdjeti probleme s opremom ili promjene statusa koje se ne mogu otkriti bez odgovarajućih senzora i baterija instaliran sustav nadzora .
Iako su prednosti korištenja daljinskog sustava za nadzor baterije jasne, odluka o korištenju bežičnih ili žičnih senzora sa sustavom nije toliko očita. Žičani i bežični senzori imaju svoje prednosti i nedostatke. Poznavanje specifičnih potreba vaše aplikacije pomoći će vam da odlučite koja je opcija prava za vaš projekt. Evo nekoliko stvari koje treba uzeti u obzir:
Dobijte cjelovitu sliku oba sustava za nadzor baterije
Sustav daljinskog nadzora baterije (BMS) ključan je za nadzor baterije u radu. A pametni BMS bi otkrio vrstu baterije, napone, temperaturu, kapacitet, stanje napunjenosti, potrošnju energije, cikluse punjenja i druge karakteristike. Može povećati optimalnu upotrebu baterije i smanjiti rizik od nestanka struje.
Međutim, možete najbolje iskoristiti sustave za nadzor baterije samo odabirom između žičanih i bežičnih. Stoga, zaronimo u raspravu:
• Značajke žične i bežične komunikacije
Žičana komunikacija |
Bežična komunikacija |
|
1. Opis |
Žičana komunikacija koristi žice za povezivanje uređaja jednog po jednog s glavnim kontrolerom. |
'Bežično' znači bez žice, medij koji se sastoji od elektromagnetskih valova (EM valovi) ili infracrvenih valova. Antene ili senzori bit će prisutni na svim bežičnim uređajima. |
%1. Brzina prijenosa |
Veća brzina prijenosa: RS485: maks. 10 Mbps |
Spora brzina prijenosa: ZigBee: Maks. 250 kbit/s; Brzina prijenosa: 2400bps~115200 |
3. Pouzdanost |
Pouzdan: a) Visokokvalitetna komunikacija; b) Niski troškovi održavanja; c) Balansna baterijska ćelija. |
Manje pouzdano: a) osjetljiv na vanjske smetnje; b) Visoki troškovi održavanja; c) Neuravnotežena ćelija baterije. |
4. Sigurnost |
Zaštićenije: Visoka razina sigurnosti podataka |
Manje zaštićeno: Ključevi se mogu provaliti |
%1. Potrošnja energije |
Niska potrošnja energije: RS485: statički je 2-3 mA, maks. 20 mA |
Velika potrošnja energije: ZigBee: 5mA~55mA |
6. Udaljenost |
Duga udaljenost: RS485: Max.1200M |
Ograničena udaljenost: ZigBee: Maks.100M Ograničen domet signala zbog smetnji bit će mnogo manji od 100 m. |
7. Mrežni čvor |
RS485: maks. 256 |
ZigBee: Maks.128 |
8. Cijena |
Manje skupo: Jeftiniji od Zigbee |
Skuplje: Zigbee IC cijena: x 2~3 RS485 |
9. Troškovi rate |
Visoki troškovi instalacije: Uređaji moraju biti ožičeni |
Niski troškovi instalacije: Jednostavna instalacija, ali pojedinačna komunikacijska udaljenost je kratka |
10. Konfiguracija |
Jednostavna konfiguracija adrese |
Kompleks za konfiguriranje adrese |
• Prednosti žičanog BMS-a
a. Ubrzati
Općenito, bežične mreže su sporije od žičnih. Na bežične signale može lako utjecati okolno okruženje, kao što su zidovi, podovi i ormari u objektu, kao i smetnje drugih elektroničkih uređaja. Bežični prijenos podataka također je osjetljiv na udaljenost: što su senzori dalje smješteni, slabije su performanse.
b. Pouzdanost
Tradicionalni žičani sustavi za nadzor baterije razvijaju se i unapređuju desetljećima. Učinjen je značajan napredak kako bi se osigurala njihova krajnja pouzdanost. Koriste izravne fizičke veze i nailaze na manje smetnji u usporedbi s bežičnim.
c. Balans baterije
Žičani senzori mogu održati stabilnu potrošnju energije, izbjegavajući fluktuacije uzrokovane različitim bežičnim signalima. Na taj način pomažu u ravnoteži baterije i produljuju životni vijek baterijskih žica.
d. Isplativo
U usporedbi sa žičanim senzorima, bežični senzori zahtijevaju dodatni hardver bežičnog odašiljača za svaki senzor, što će dovesti do viših bežičnih troškova od žičnih rješenja.
e. Održavanje
Troškovi rada za održavanje žičanih senzora obično su manji od onih za bežične senzore jer prvi zahtijevaju malo održavanja. Žičani senzori sposobni su kontinuirano nadzirati tijekom godina, smanjujući troškove identificiranja i zamjene isteklih ili neispravnih jedinica i troškove otkrivanja problema s povezivanjem.
• Nedostaci žičanog nadzora
a. Nedostatak mobilnosti
Budući da se rješenje za žičani nadzor oslanja na fizičku mrežu kabela, postoji nedostatak fleksibilnosti kada je potrebno napraviti promjene. Ponovno postavljanje kabela često je dugotrajan poduhvat, ovisno o tome koliko kabela treba preusmjeriti i barijerama između pristupnih točaka.
b. Troškovi instalacije
Početni troškovi instaliranja žičanog sustava nadzora mogu biti visoki. Kablove je trebalo provući kroz zidove, ispod poda, a u nekim slučajevima i zakopati. Troškovi rada povezani s ovim projektima mogu biti previsoki, a ako se kasnije otkrije problem, dobivanje pristupa kabelima značajan je izazov.
c. Oštećenje kabela
Postoje situacije u kojima se kablovi povezani sa senzorima mogu oštetiti, olabaviti ili odspojiti, bilo zbog ljudske pogreške ili, u većini slučajeva, zbog drugih radova koji se obavljaju oko njega. U ovim rijetkim slučajevima, oštećenje kabela može uzrokovati nereagiranje senzora. U skladu s tim, kabele će možda trebati jednostavno ponovno spojiti ili, u najgorem slučaju, zamijeniti. Srećom, Ethernet i RJ11 kablovi su jeftini, pogotovo kada se zamijene samo jedna ili dvije linije.
• Prednosti bežičnih senzora za nadzor
a. Praktičnost
Jedna od glavnih prednosti bežičnog nadzora je mogućnost postavljanja senzora gdje god je potrebno bez provlačenja kablova kroz zidove, podove i stropove, što pomaže u smanjenju vremena instalacije, ali je potrebno više vremena za konfiguraciju adrese softvera.
b. Mobilnost
Većina proizvođača bežičnih senzora dopušta povezivanje više bežičnih senzora na jedan čvor. Štoviše, novi čvorovi ili senzori mogu se dodati postojećoj mreži bez postavljanja dodatnog ožičenja kako bi se prilagodilo proširenju mreže.
UPS će potvrditi dizajn u ranoj fazi. Obično nisu potrebni dodatni senzori za postojeću mrežu.
• Nedostaci bežičnog nadzora
a. Smanjite trajanje baterije
Na bežične signale mogu utjecati vanjski utjecaji. Je li signal dobar ili loš izravno će utjecati na potrošnju energije svakog senzora i pogoršati učinak neravnoteže baterije.
Bežični senzori također su osjetljivi na udaljenost. Kao rezultat toga, senzori na velikoj udaljenosti često će pogoršati vijek trajanja baterije.
b. Niže brzine u usporedbi s žičanim nadzorom
Kada se analiziraju uvjeti kritične opreme ili objekata u stvarnom vremenu, važno je da se podaci prenose i budu dostupni što je brže moguće. Kao što je gore spomenuto, bežični senzori osjetljivi su na povećanu latenciju, smetnje signala i prekinute veze što će utjecati na brzinu i dosljednost protoka podataka, čak i propuštanje važnih alarma i izazivanje nezgoda.
c. Složeno za konfiguriranje
Konfiguriranje bežičnih senzorskih mreža može biti stalan izazov jer se senzorskoj mreži dodaju nove varijable. Za održavanje brzine prijenosa podataka potrebno je ponovno pozicioniranje senzora i ponovno postavljanje ili rekonstrukcija mreže.
d. Ograničen domet signala zbog smetnji
Bežično emitiranje podataka omogućeno je preko radiofrekvencije (RF), koja se oduvijek suočavala sa širokim spektrom prepreka povezanih sa smetnjama koje mogu smanjiti snagu signala i smanjiti brzinu prijenosa. Prepreke poput zidova i vrata ili drugih uređaja koji rade na istoj frekvenciji stvaraju sukobe s prijenosom podataka.
Udaljenost između senzora i njihovog središta za nadzor također je ograničavajući faktor. Dovoljno velik razmak ili čvrsta struktura između ove dvije točke također može rezultirati degradacijom podataka. Iz tih razloga, mnogi su operateri često prisiljeni ne iskoristiti senzore do njihovog punog potencijala smanjenjem intervala ispitivanja podataka.
e. Održavanje:
Što se tiče održavanja, budući da bežični sustav nadzora baterije ima veću vjerojatnost grešaka, može se očekivati više održavanja.
Zaključak
Misija pametnog BMS-a je otkriti neispravnu bateriju i predalarmirati korisnike kako bi se izbjegle nesreće. Ako se pokvarena baterija ne može na vrijeme obavijestiti, sustav je besmisleno nadzirati. Stoga je, s obzirom na sve prednosti i nedostatke, žično BMS rješenje bolji izbor.
