نویسنده: DFUN Tech زمان انتشار: 2023-02-02 Origin: محل
کلمه کلیدی اصلی: | سیستم نظارت بر باتری |
کلمات کلیدی دیگر: | نظارت بر باتری ، BMS هوشمند |
بی سیم در مقابل بی سیم سیستم نظارت بر باتری : کدام یک بهتر است
نظارت بر باتری از راه دور برای عملیات شما بسیار مهم است. بدون یک راه حل نظارت قابل اعتماد ، شما نمی توانید فوراً بدانید که چه موقع باتری ها و تصادفات رخ می دهد ، مگر اینکه در مرکز 24/7 پرسنل داشته باشید. حتی در این صورت ، شما خطر نادیده گرفتن مشکلات تجهیزات یا تغییر وضعیت را دارید که بدون سنسورهای مناسب قابل تشخیص نیست و باتری سیستم نظارت نصب شده است.
در حالی که مزایای استفاده از سیستم نظارت بر باتری از راه دور مشخص است ، تصمیم به استفاده از سنسورهای بی سیم یا سیم کشی با سیستم به همان اندازه آشکار نیست. سنسورهای سیمی و بی سیم هر دو مزایا و مضرات خود را دارند. دانستن نیازهای خاص برنامه شما به شما کمک می کند تصمیم بگیرید که کدام گزینه برای پروژه شما مناسب است. در اینجا چند مورد در نظر گرفته شده است:
کل تصویر هر دو سیستم نظارت بر باتری را دریافت کنید
یک سیستم نظارت بر باتری از راه دور (BMS) برای آن بسیار مهم است نظارت بر باتری در کار. بوها BMS هوشمند نوع باتری ، ولتاژ ، دما ، ظرفیت ، وضعیت شارژ ، مصرف برق ، چرخه شارژ و سایر خصوصیات را تشخیص می دهد. این می تواند استفاده بهینه از باتری را افزایش داده و خطر خرابی برق را کاهش دهد.
با این حال ، شما فقط می توانید با انجام بهترین انتخاب بین سیستم های سیمی و بی سیم ، از سیستم های نظارت بر باتری استفاده کنید. بنابراین ، بیایید به بحث بپردازیم:
• ویژگی های ارتباطات سیمی و بی سیم
ارتباط سیمی | ارتباط بی سیم | |
1 توضیحات | یک ارتباط سیمی از سیم برای پیوند دستگاه ها یک به یک به کنترلر اصلی استفاده می کند. | 'بی سیم' به معنای بدون سیم ، رسانه ای است که از امواج الکترومغناطیسی (امواج EM) یا امواج مادون قرمز تشکیل شده است. آنتن یا سنسورها در تمام دستگاه های بی سیم حضور خواهند داشت. |
٪ 1. سرعت انتقال | سرعت انتقال سریعتر: RS485: حداکثر 10Mbps | سرعت انتقال آهسته: Zigbee : Max.250kbit/s ؛ نرخ Baud: 2400bps ~ 115200 |
3. قابلیت اطمینان | قابل اعتماد: الف) ارتباط با کیفیت بالا ؛ ب) هزینه نگهداری کم ؛ ج) سلول باتری را متعادل کنید. | کمتر قابل اعتماد: الف) مستعد تداخل خارجی ؛ ب) هزینه نگهداری بالا ؛ ج) سلول باتری عدم تعادل. |
4. امنیت | امنیت بیشتر: سطح بالای امنیت داده ها | امنیت کمتری: کلیدها را می توان ترک کرد |
٪ 1. مصرف برق | مصرف کم مصرف RS485: استاتیک 2-3ma ، حداکثر 20ma است | مصرف زیاد انرژی: Zigbee: 5MA 55mA |
6. فاصله | فاصله طولانی: RS485: حداکثر 1200 متر | فاصله محدود: Zigbee: Max.100m دامنه سیگنال محدود به دلیل تداخل ، بسیار کمتر از 100 متر خواهد بود. |
7 گره شبکه | Rs485: حداکثر .256 | Zigbee: Max.128 |
8 | ارزان تر: ارزان تر از زیگی | گرانتر: هزینه Zigbee IC: X 2 ~ 3 RS485 |
9 هزینه اقساطی | هزینه نصب بالا: دستگاه ها باید سخت سیمی باشند | هزینه نصب کم: اقساط آسان ، اما فاصله ارتباطی منفرد کوتاه است |
10. پیکربندی | پیکربندی آدرس آسان | پیچیده برای پیکربندی آدرس |
• مزایای BMS سیمی
الف سرعت
به طور کلی ، شبکه های بی سیم کندتر از سیستم های سیمی هستند. سیگنال های بی سیم به راحتی می توانند تحت تأثیر محیط اطراف مانند دیوارها ، کفها و کابینت های موجود در مرکز و همچنین دخالت سایر دستگاههای الکترونیکی قرار بگیرند. انتقال داده های بی سیم نیز از راه دور حساس است: هرچه سنسورها دورتر باشند ، عملکرد ضعیف تر است.
ب. قابلیت اطمینان
سیستم های سنتی نظارت بر باتری سنتی برای چندین دهه در حال تحول و تقویت است. پیشرفت های قابل توجهی برای اطمینان از اطمینان بسیار قابل اعتماد انجام شده است. آنها از اتصالات فیزیکی مستقیم استفاده می کنند و در مقایسه با موارد بی سیم با تداخل کمتری روبرو می شوند.
ج. تعادل باتری
سنسورهای سیمی می توانند مصرف برق را پایدار نگه دارند و از نوسانات ناشی از سیگنال های بی سیم مختلف جلوگیری می کنند. بنابراین ، آنها به تعادل باتری و افزایش طول عمر باتری کمک می کنند.
د. مقرون به صرفه
در مقایسه با سنسورهای سیمی ، سنسورهای بی سیم برای هر سنسور به سخت افزار فرستنده بی سیم اضافی احتیاج دارند که منجر به هزینه های بی سیم بالاتر از راه حل های سیمی می شود.
ه. نگهدار
هزینه های نیروی کار حفظ سنسورهای سیمی معمولاً کمتر از سنسورهای بی سیم است زیرا اولی نیاز به نگهداری کمی دارد. سنسورهای سیمی قادر به نظارت مداوم در طی سالها هستند و هزینه های شناسایی و جایگزینی واحدهای منقضی شده یا تقصیر و هزینه های تشخیص مسائل مربوط به اتصال را کاهش می دهند.
• اشکالاتی از نظارت بر سیم
الف کمبود تحرک
از آنجا که راه حل نظارت بر سیم به یک شبکه فیزیکی کابل ها متکی است ، در صورت نیاز به تغییرات ، عدم انعطاف پذیری وجود دارد. کابل های مجدد ، بسته به اینکه تعداد کابل ها نیاز به تغییر مجدد و موانع بین نقاط دسترسی داشته باشد ، اغلب یک تلاش وقت گیر است.
ب. هزینه های نصب
هزینه های اولیه نصب یک سیستم نظارت بر سیمی می تواند زیاد باشد. کابل ها لازم بود از طریق دیوارها ، زیر کف و در بعضی موارد دفن شوند. هزینه های کار مرتبط با این پروژه ها می تواند مضر باشد و اگر بعداً مشکلی کشف شود ، دستیابی به کابل ها یک چالش مهم است.
ج. خسارت کابل
شرایطی وجود دارد که کابل کشی به سنسورها متصل می شود ، به دلیل خطای انسانی یا در بیشتر موارد ، به دلیل انجام سایر کارها در اطراف آن ، می توانند آسیب ببینند ، شل شوند یا قطع شوند. در این موارد نادر ، آسیب به کابل کشی می تواند باعث عدم پاسخگویی به سنسورها شود. بر این اساس ، کابل کشی ممکن است به سادگی دوباره به هم وصل شود یا در بدترین حالت جایگزین شود. خوشبختانه ، کابل کشی اترنت و RJ11 ارزان هستند ، به ویژه هنگامی که فقط یک خط یا دو جایگزین می شود.
• مزایای سنسورهای نظارت بی سیم
الف راحتی
یکی از اصلی ترین مزایای نظارت بی سیم ، امکان قرار دادن سنسورها در هر کجا که لازم باشد بدون اجرای کابل کشی از طریق دیوارها ، کف ها و سقف ها است که به کاهش زمان نصب کمک می کند ، اما برای پیکربندی آدرس نرم افزار به زمان بیشتری نیاز دارد.
ب. تحرک
بیشتر تولید کنندگان سنسور بی سیم به چندین سنسور بی سیم اجازه می دهند تا به یک گره واحد متصل شوند. علاوه بر این ، گره ها یا سنسورهای جدید می توانند بدون اجرای سیم کشی اضافی برای ایجاد گسترش شبکه به شبکه موجود اضافه شوند.
UPS در مرحله اولیه طرح را تأیید می کند. به طور معمول نیازی به سنسور اضافی برای شبکه موجود نیست.
• اشکالاتی از نظارت بی سیم
الف عمر باتری را کاهش دهید
سیگنال های بی سیم می توانند تحت تأثیر تأثیرات خارجی قرار بگیرند. این که آیا سیگنال خوب است یا بد ، مستقیماً بر مصرف برق هر سنسور تأثیر می گذارد و اثر عدم تعادل باتری را تشدید می کند.
سنسورهای بی سیم نیز از راه دور حساس هستند. در نتیجه ، سنسورهای مسافت طولانی اغلب عمر سلول باتری را بدتر می کنند.
ب. سرعت کندتر در مقایسه با نظارت سیمی
هنگام تجزیه و تحلیل شرایط واقعی تجهیزات یا امکانات مهم ، مهم است که داده ها در سریعترین زمان ممکن منتقل و در دسترس باشند. همانطور که در بالا ذکر شد ، سنسورهای بی سیم مستعد افزایش تأخیر ، تداخل سیگنال و اتصالات کاهش یافته هستند که بر سرعت و قوام جریان داده تأثیر می گذارد ، حتی هشدارهای مهم را از دست می دهد و باعث بروز حوادث می شود.
ج. پیچیده برای پیکربندی
پیکربندی شبکه های سنسور بی سیم می تواند یک چالش مداوم باشد زیرا متغیرهای جدید به شبکه سنسور اضافه می شوند. قرار دادن مجدد سنسورها و استفاده مجدد یا بازسازی شبکه برای حفظ سرعت انتقال داده ها لازم است.
د. دامنه سیگنال محدود به دلیل تداخل
پخش داده های بی سیم از طریق فرکانس رادیویی (RF) تسهیل می شود ، که همواره مجبور به مقابله با طیف گسترده ای از موانع مربوط به تداخل شده است که می تواند قدرت سیگنال و سرعت انتقال را کاهش دهد. موانعی مانند دیوارها و درها یا دستگاههای دیگر که با همان فرکانس کار می کنند ، با انتقال داده ها درگیری ایجاد می کند.
فاصله بین سنسورها و قطب نظارت آنها نیز یک عامل محدود کننده است. یک شکاف یا ساختار جامد به اندازه کافی بزرگ بین این دو نقطه همچنین می تواند منجر به تخریب داده ها شود. به همین دلایل ، بسیاری از اپراتورها غالباً مجبور می شوند با کاهش فواصل رای گیری داده ها از سنسورها به پتانسیل کامل خود استفاده نکنند.
ه. نگهداری:
از نظر نگهداری ، از آنجا که سیستم نظارت بر باتری بی سیم احتمال خطاها بالاتری دارد ، می توان از تعمیر و نگهداری بیشتر انتظار داشت.
پایان
مأموریت یک BMS هوشمند برای پیدا کردن باتری معیوب و کاربران از پیش آلارم برای جلوگیری از تصادفات است. اگر باتری شکست خورده به موقع قابل اطلاع نباشد ، سیستم برای نظارت بر سیستم بی معنی است. بنابراین ، با توجه به تمام مزایا و اشکالاتی ، یک راه حل سیمی BMS انتخاب بهتری است.