Hệ thống giám sát pin không dây so với dây nào tốt hơn

Từ khóa chính:	Hệ thống giám sát pin
Các từ khóa khác:	Giám sát pin, BMS thông minh

không dây và có dây Hệ thống giám sát pin : cái nào tốt hơn？

Giám sát pin từ xa là rất quan trọng đối với hoạt động của bạn. Nếu không có giải pháp giám sát đáng tin cậy, bạn không thể biết ngay khi xảy ra lỗi và tai nạn pin trừ khi bạn có nhân sự tại cơ sở 24/7. Ngay cả sau đó, bạn có nguy cơ bỏ qua các vấn đề về thiết bị hoặc thay đổi trạng thái không thể được phát hiện mà không có các cảm biến thích hợp và ắc quy  Hệ thống giám sát   được cài đặt.

Mặc dù lợi ích của việc sử dụng hệ thống giám sát pin từ xa là rõ ràng, nhưng quyết định sử dụng các cảm biến không dây hoặc có dây với hệ thống không rõ ràng. Các cảm biến có dây và không dây đều có những ưu điểm và nhược điểm của chúng. Biết các nhu cầu cụ thể của ứng dụng của bạn sẽ giúp bạn quyết định tùy chọn nào phù hợp với dự án của bạn. Dưới đây là một vài điều cần xem xét:

Nhận toàn bộ hình ảnh của cả hai hệ thống giám sát pin

Hệ thống giám sát pin từ xa (BMS) là rất quan trọng đối với Giám sát pin trong hoạt động. MỘT BM thông minh sẽ phát hiện loại pin, điện áp, nhiệt độ, công suất, trạng thái sạc, tiêu thụ năng lượng, chu kỳ sạc và các đặc điểm khác. Nó có thể làm tăng việc sử dụng tối ưu pin và giảm nguy cơ mất điện.

Tuy nhiên, bạn chỉ có thể tận dụng tối đa các hệ thống giám sát pin bằng cách đưa ra lựa chọn tốt nhất giữa các hệ thống có dây và không dây. Do đó, hãy đi sâu vào cuộc thảo luận:

• Các tính năng của giao tiếp có dây và không dây

	Giao tiếp có dây	Giao tiếp không dây
1. Mô tả	Một giao tiếp có dây sử dụng dây để liên kết từng thiết bị với bộ điều khiển chính.	'Wireless ' có nghĩa là không có dây, phương tiện được tạo thành từ sóng điện từ (sóng EM) hoặc sóng hồng ngoại. Anten hoặc cảm biến sẽ có mặt trên tất cả các thiết bị không dây.
%1. Tốc độ truyền	Tốc độ truyền nhanh hơn: RS485: tối đa.10mbps	Tốc độ truyền chậm: Zigbee, Max.250kbit/s; Tốc độ baud: 2400bps ~ 115200
3. Độ tin cậy	Đáng tin cậy: a) giao tiếp chất lượng cao; b) chi phí bảo trì thấp; C) Cân bằng pin pin.	Ít đáng tin cậy hơn: a) dễ bị nhiễu bên ngoài; b) chi phí bảo trì cao; C) Tế bào pin mất cân bằng.
4. Bảo mật	Được bảo mật hơn: Mức độ bảo mật dữ liệu cao	Ít được bảo mật hơn: Chìa khóa có thể bị nứt
%1. Tiêu thụ năng lượng	Tiêu thụ điện năng thấp ： Rs485: tĩnh là 2-3ma, tối đa.20ma	Tiêu thụ năng lượng cao: Zigbee: 5MA ~ 55mA
6. Khoảng cách	Đường dài: RS485: Max.1200m	Khoảng cách giới hạn: Zigbee: Max.100m Phạm vi tín hiệu hạn chế do nhiễu, sẽ ít hơn 100m.
7. Nút mạng	RS485: Max.256	Zigbee: Max.128
8. Giá cả	Ít tốn kém hơn: Rẻ hơn zigbee	Đắt hơn: Ic zigbee chi phí: x 2 ~ 3 rs485
9. Chi phí trả góp	Chi phí cài đặt cao: Các thiết bị phải có dây cứng	Chi phí cài đặt thấp: Dễ dàng trả lời, nhưng khoảng cách giao tiếp đơn lẻ là ngắn
10. Cấu hình	Dễ dàng cấu hình địa chỉ	Phức tạp để định cấu hình một địa chỉ

• Lợi ích của BMS có dây

Một. Tốc độ

Nói chung, mạng không dây chậm hơn các mạng có dây. Tín hiệu không dây có thể dễ dàng bị ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh, chẳng hạn như tường, sàn và tủ trong cơ sở, cũng như nhiễu từ các thiết bị điện tử khác. Truyền dữ liệu không dây cũng nhạy cảm khoảng cách: các cảm biến càng xa, hiệu suất càng yếu.

b. Độ tin cậy

Hệ thống giám sát pin có dây truyền thống đã phát triển và tăng cường trong nhiều thập kỷ. Những tiến bộ đáng kể đã được thực hiện để đảm bảo chúng cực kỳ đáng tin cậy. Họ sử dụng các kết nối vật lý trực tiếp và gặp ít nhiễu hơn so với các kết nối không dây.

c. Cân bằng pin

Các cảm biến có dây có thể giữ cho mức tiêu thụ năng lượng ổn định, tránh các biến động gây ra bởi các tín hiệu không dây khác nhau. Do đó, chúng giúp cân bằng pin và kéo dài tuổi thọ của chuỗi pin.

d. Hiệu quả chi phí

So với các cảm biến có dây, các cảm biến không dây yêu cầu phần cứng máy phát không dây bổ sung cho mỗi cảm biến, điều này sẽ dẫn đến chi phí không dây cao hơn các giải pháp có dây.

e. BẢO TRÌ

Chi phí lao động của việc duy trì các cảm biến có dây thường ít hơn so với các cảm biến không dây vì trước đây đòi hỏi rất ít bảo trì. Các cảm biến có dây có khả năng giám sát liên tục trong nhiều năm qua, giảm chi phí xác định và thay thế các đơn vị và chi phí bị lỗi hoặc bị lỗi phát hiện các vấn đề kết nối.

• Hạn chế của giám sát có dây

Một. Thiếu khả năng vận động

Bởi vì giải pháp giám sát có dây phụ thuộc vào một mạng lưới cáp vật lý, nên thiếu tính linh hoạt khi cần thay đổi. Cáp triển khai thường là một nỗ lực tốn thời gian, tùy thuộc vào số lượng cáp cần được định tuyến lại và các rào cản giữa các điểm truy cập.

b. Chi phí cài đặt

Các chi phí ban đầu của việc cài đặt một hệ thống giám sát có dây có thể cao. Cáp cần phải được chạy qua các bức tường, dưới sàn, và trong một số trường hợp được chôn cất. Chi phí lao động liên quan đến các dự án này có thể bị cấm, và nếu một vấn đề sau đó được phát hiện, việc tiếp cận với cáp là một thách thức đáng kể.

c. Thiệt hại cáp

Có những tình huống mà cáp kết nối với các cảm biến có thể bị hỏng, nới lỏng hoặc ngắt kết nối, do lỗi của con người hoặc, trong hầu hết các trường hợp, do các công việc khác được thực hiện xung quanh nó. Trong những trường hợp hiếm hoi này, thiệt hại cho hệ thống cáp có thể gây ra sự không đáp ứng cho các cảm biến. Theo đó, cáp có thể cần phải được kết nối lại đơn giản hoặc, tồi tệ nhất, được thay thế. May mắn thay, cáp Ethernet và RJ11 không tốn kém, đặc biệt là khi chỉ có một hoặc hai dòng được thay thế.

• Lợi ích của cảm biến giám sát không dây

Một. Sự tiện lợi

Một trong những lợi thế chính của giám sát không dây là khả năng đặt các cảm biến ở bất cứ nơi nào cần thiết mà không cần chạy cáp qua tường, sàn và trần, giúp giảm thời gian lắp đặt, nhưng nó cần nhiều thời gian hơn cho cấu hình địa chỉ phần mềm.

b. Tính di động

Hầu hết các nhà sản xuất cảm biến không dây cho phép nhiều cảm biến không dây kết nối với một nút duy nhất. Hơn nữa, các nút hoặc cảm biến mới có thể được thêm vào mạng hiện có mà không cần chạy thêm hệ thống dây để phù hợp với việc mở rộng mạng.

UPS sẽ được xác nhận thiết kế trong giai đoạn đầu. Thông thường không yêu cầu thêm cảm biến cho mạng hiện có.

• Hạn chế của giám sát không dây

Một. Giảm tuổi thọ pin

Tín hiệu không dây có thể bị ảnh hưởng bởi các ảnh hưởng bên ngoài. Cho dù tín hiệu là tốt hay xấu sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến mức tiêu thụ năng lượng của từng cảm biến và làm nặng thêm hiệu ứng mất cân bằng pin.

Cảm biến không dây cũng nhạy cảm khoảng cách. Do đó, các cảm biến đường dài thường sẽ làm xấu đi thời lượng pin.

b. Tốc độ chậm hơn so với giám sát có dây

Khi phân tích các điều kiện thời gian thực của các thiết bị hoặc cơ sở quan trọng, điều quan trọng là dữ liệu được truyền và có sẵn càng nhanh càng tốt. Như đã đề cập ở trên, các cảm biến không dây dễ bị tăng độ trễ, nhiễu tín hiệu và các kết nối giảm sẽ ảnh hưởng đến tốc độ và tính nhất quán của luồng dữ liệu, thậm chí thiếu các báo động quan trọng và gây ra tai nạn.

c. Phức tạp để cấu hình

Định cấu hình mạng cảm biến không dây có thể là một thách thức liên tục vì các biến mới được thêm vào mạng cảm biến. Định vị lại các cảm biến và triển khai lại hoặc xây dựng lại mạng được yêu cầu để duy trì tốc độ truyền dữ liệu.

d. Phạm vi tín hiệu hạn chế do nhiễu

Phát sóng dữ liệu không dây được tạo điều kiện theo tần số vô tuyến (RF), luôn phải đối phó với nhiều chướng ngại vật liên quan đến giao thoa có thể làm giảm cường độ tín hiệu và tốc độ truyền thấp hơn. Các chướng ngại vật như tường và cửa ra vào hoặc các thiết bị khác hoạt động trên cùng tần số sẽ tạo ra xung đột với truyền dữ liệu.

Khoảng cách giữa các cảm biến và trung tâm giám sát của chúng cũng là một yếu tố hạn chế. Một khoảng cách đủ lớn hoặc cấu trúc rắn giữa hai điểm này cũng có thể dẫn đến sự xuống cấp của dữ liệu. Vì những lý do này, nhiều nhà khai thác thường bị buộc không sử dụng các cảm biến cho tiềm năng đầy đủ của chúng bằng cách giảm các khoảng thời gian bỏ phiếu của dữ liệu.

e. BẢO TRÌ:

Về mặt bảo trì, vì hệ thống giám sát pin không dây có xác suất lỗi cao hơn, có thể bảo trì nhiều hơn.

Phần kết luận

Nhiệm vụ của một BMS thông minh là tìm ra pin bị lỗi và người dùng tiền báo cáo để tránh tai nạn. Nếu pin không thể được thông báo kịp thời, hệ thống là vô nghĩa để theo dõi. Do đó, xem xét tất cả các lợi ích và nhược điểm, một giải pháp BMS có dây là một lựa chọn tốt hơn.