Kablolu ve Kablosuz Pil İzleme Sistemi Hangisi daha iyi

Ana Anahtar Kelime:	Pil İzleme Sistemi
Diğer Anahtar Kelimeler:	Pil İzleme, Akıllı BMS

Kablolu ve Kablosuz Pil İzleme Sistemi : Hangisi daha iyidir？

Uzak pil izleme işlemleriniz için kritiktir. Güvenilir bir izleme çözümü olmadan, tesiste 7/24 personeliniz olmadığı sürece pil arızalarının ve kazaların ne zaman meydana geldiğini hemen bilemezsiniz. O zaman bile, uygun sensörler olmadan tespit edilemeyen ekipman sorunlarını veya durum değişikliklerini gözden geçiriyorsunuz ve pil  İzleme sistemi   yüklü.

Uzak bir pil izleme sistemi kullanmanın faydaları açık olsa da, sistemle kablosuz veya kablolu sensörleri kullanma kararı o kadar açık değildir. Kablolu ve kablosuz sensörlerin avantajları ve dezavantajları vardır. Başvurunuzun özel ihtiyaçlarını bilmek, projeniz için hangi seçeneğin doğru olduğuna karar vermenize yardımcı olacaktır. İşte dikkate alınması gereken birkaç şey:

Her iki tüm resmini alın pil izleme sisteminin

Uzak Pil İzleme Sistemi (BMS) için kritik öneme sahiptir. pil izleme . çalıştırmada A Akıllı BM'ler pil tipi, voltajlar, sıcaklık, kapasite, şarj durumu, güç tüketimi, şarj döngüleri ve diğer özellikleri tespit eder. Pilin optimal kullanımını artırabilir ve elektrik kesintisi riskini azaltabilir.

Ancak, kablolu ve kablosuz olanlar arasında en iyi seçimi yaparak sadece pil izleme sistemlerinden en iyi şekilde yararlanabilirsiniz. Bu nedenle, tartışmaya girelim:

• Kablolu ve kablosuz iletişimin özellikleri

	Kablolu İletişim	Kablosuz iletişim
1. Açıklama	Kablolu bir iletişim, cihazları birer birer birer ana denetleyiciye bağlamak için kablolar kullanır.	'Wireless ' telsiz anlamına gelir, elektromanyetik dalgalardan (EM dalgaları) veya kızılötesi dalgalardan oluşan ortam. Tüm kablosuz cihazlarda antenler veya sensörler bulunacaktır.
%1. İletim hızı	Daha hızlı iletim hızı: RS485: Max.10mbps	Yavaş iletim hızı: Zigbee ： Max.250kbit/s; Baud oranı: 2400bps ~ 115200
3. Güvenilirlik	Güvenilir: a) yüksek kaliteli iletişim; b) düşük bakım maliyeti; c) Pil hücresini dengeleyin.	Daha az güvenilir: a) dış müdahaleye duyarlı; b) yüksek bakım maliyeti; c) Balanstan akü hücresi.
4. Güvenlik	Daha güvenli: Yüksek düzeyde veri güvenliği	Daha az güvenli: Anahtarlar kırılabilir
%1. Güç tüketimi	Düşük Güç Tüketimi ： RS485: Statik 2-3mA, maks.20mA	Yüksek Güç Tüketimi: Zigbee: 5ma ~ 55mma
6. Mesafe	Uzun mesafe: Rs485: maks.1200m	Sınırlı mesafe: Zigbee: Max.100m Girişim nedeniyle sınırlı sinyal aralığı 100 metreden daha az olacaktır.
7. Ağ düğümü	Rs485: Max.256	Zigbee: Max.128
8. Fiyat	Daha ucuz: Zigbee'den daha ucuz	Daha pahalı: Zigbee IC Maliyeti: x 2 ~ 3 Rs485
9. Taksit Maliyetleri	Yüksek kurulum maliyeti: Cihazlar kablolu olmalıdır	Düşük kurulum maliyeti: Kolay taksit, ancak tek iletişim mesafesi kısa
10. Yapılandırma	Adresi yapılandırması kolay	Bir adresi yapılandırmak için karmaşık

• Kablolu BM'lerin faydaları

A. Hız

Genel olarak, kablosuz ağlar kablolu ağlardan daha yavaştır. Kablosuz sinyaller, tesisteki duvarlar, zeminler ve dolaplar gibi çevredeki ortamdan ve diğer elektronik cihazlardan gelen parazitten kolayca etkilenebilir. Kablosuz veri iletimi de mesafeye duyarlıdır: sensörler ne kadar uzakta olursa, performans o kadar zayıftır.

B. Güvenilirlik

Geleneksel kablolu pil izleme sistemleri onlarca yıldır gelişmekte ve geliştirilmektedir. Son derece güvenilir olduklarından emin olmak için önemli gelişmeler yapılmıştır. Doğrudan fiziksel bağlantılar kullanırlar ve kablosuz olanlara kıyasla daha az parazitle karşılaşırlar.

C. Akü bakiyesi

Kablolu sensörler, güç tüketimini sabit tutabilir ve farklı kablosuz sinyallerin neden olduğu dalgalanmalardan kaçınabilir. Böylece, pili dengelemeye ve pil tellerinin ömrünü uzatmaya yardımcı olurlar.

D. Uygun maliyetli

Kablolu sensörlerle karşılaştırıldığında, kablosuz sensörler her sensör için ek kablosuz vericisi donanımı gerektirir, bu da kablolu çözümlerden daha yüksek kablosuz maliyetlere yol açacaktır.

e. Bakım

Kablolu sensörleri korumanın işgücü maliyetleri genellikle kablosuz sensörlerden daha azdır, çünkü birincisi çok az bakım gerektirir. Kablolu sensörler yıllar içinde sürekli izleme yeteneğine sahiptir, bu da süresi dolmuş veya hatalı birimleri ve bağlantı sorunlarını tespit etme maliyetlerini ve değiştirme maliyetlerini azaltır.

• Kablolu izlemenin dezavantajları

A. Hareketlilik eksikliği

Kablolu izleme çözümü fiziksel bir kablo ağına dayandığından, değişikliklerin yapılması gerektiğinde esneklik eksikliği vardır. Kabloları yeniden düzenlemek, kaç kablonun yeniden yönlendirilmesi gerektiğine ve erişim noktaları arasındaki engellere bağlı olarak genellikle zaman alıcı bir çaba.

B. Kurulum Maliyetleri

Kablolu bir izleme sistemi kurmanın başlangıç ​​maliyetleri yüksek olabilir. Kabloların duvarlardan, zeminlerin altında ve bazı durumlarda gömülmesi gerekiyordu. Bu projelerle ilişkili işçilik maliyetleri engelleyici olabilir ve daha sonra bir sorun keşfedilirse, kablolara erişim kazanmak önemli bir zorluktur.

C. Kablo hasarı

Sensörlere bağlı kabloların insan hatası veya çoğu durumda etrafında yapılan diğer işler nedeniyle hasar görebileceği, gevşetilebileceği veya bağlantısı kesilebileceği durumlar vardır. Bu nadir durumlarda, kablolamaya verilen hasar sensörlere tepkisizliğe neden olabilir. Buna göre, kablolamanın basitçe yeniden bağlanması veya en kötü şekilde değiştirilmesi gerekebilir. Neyse ki, Ethernet ve RJ11 kablolama, özellikle sadece bir veya iki çizgi değiştirildiğinde ucuzdur.

• Kablosuz izleme sensörlerinin faydaları

A. Kolaylık

Kablosuz izlemenin ana avantajlarından biri, kurulum süresini azaltmaya yardımcı olan duvarlar, zeminler ve tavanlar arasında kablolama çalıştırmadan ihtiyaç duyulanları yerleştirme yeteneğidir, ancak yazılım adresi yapılandırması için daha fazla zamana ihtiyaç duyar.

B. Hareketlilik

Çoğu kablosuz sensör üreticisi, birden fazla kablosuz sensörün tek bir düğüme bağlanmasına izin verir. Ayrıca, ağ genişlemesini karşılamak için ek kablolama çalıştırmadan mevcut ağa yeni düğümler veya sensörler eklenebilir.

UPS, tasarımı erken aşamada teyit edecek. Normalde mevcut ağa ekstra sensör gerektirmez.

• Kablosuz izlemenin dezavantajları

A. Pil ömrünü azaltın

Kablosuz sinyaller harici etkilerden etkilenebilir. Sinyalin iyi veya kötü olup olmadığı, her bir sensörün güç tüketimini doğrudan etkileyecek ve pil dengesizliği etkisini ağırlaştıracaktır.

Kablosuz sensörler de mesafeye duyarlıdır. Sonuç olarak, uzun mesafeli sensörler genellikle pil hücre ömrünü kötüleştirecektir.

B. Kablolu izlemeye kıyasla daha yavaş hızlar

Kritik ekipman veya tesislerin gerçek zamanlı koşullarını analiz ederken, verilerin mümkün olduğunca hızlı iletilmesi ve mevcut olması önemlidir. Yukarıda belirtildiği gibi, kablosuz sensörler artan gecikme, sinyal paraziti ve veri akışının hızını ve tutarlılığını etkileyecek, hatta önemli alarmları eksik ve kazalara neden olacak düşmüş bağlantılara duyarlıdır.

C. Yapılandırmak için karmaşık

Kablosuz sensör ağlarını yapılandırmak, sensör ağına yeni değişkenler eklendikçe devam eden bir zorluk olabilir. Veri iletim hızını korumak için sensörlerin yeniden konumlandırılması ve ağın yeniden düzenlenmesi veya yeniden yapılandırılması gerekmektedir.

D. Parazit nedeniyle sınırlı sinyal aralığı

Kablosuz veri yayını, her zaman sinyal gücünü ve daha düşük iletim hızını azaltabilen çok çeşitli parazitle ilgili engellerle uğraşmak zorunda kalan radyo frekansı (RF) üzerinden kolaylaştırılmıştır. Duvarlar ve kapılar veya aynı frekansta çalışan diğer cihazlar gibi engeller veri iletimi ile çatışmalar yaratacaktır.

Sensörler ve bunların izleme merkezi arasındaki mesafe de sınırlayıcı bir faktördür. Bu iki nokta arasında yeterince büyük bir boşluk veya katı yapı, verilerin bozulmasına neden olabilir. Bu nedenlerden dolayı, birçok operatör genellikle veri yoklama aralıklarını azaltarak tam potansiyellerine göre sensörleri kullanmamaya zorlanır.

e. Bakım:

Bakım açısından, kablosuz pil izleme sistemi daha yüksek bir hata olasılığı olduğundan, daha fazla bakım beklenebilir.

Çözüm

Akıllı bir BMS'nin misyonu, kazaları önlemek için hatalı pili ve alarm öncesi kullanıcıları bulmaktır. Başarısız bir pil zamanla bilgilendirilemezse, sistemin izlenmesi anlamsızdır. Bu nedenle, tüm faydalar ve dezavantajlar göz önüne alındığında, kablolu bir BMS çözümü daha iyi bir seçimdir.